Дело № 2-33/12 30 июля 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга
В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.
С участием прокурора Жихаревой Ю.О.
При секретаре Михалко Ю.Л.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело иску Бондаренко А.В. к Яблонской Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении и по встречному иску Яблонской Л.В. к Бондаренко А.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд, признать Яблонскую Л.В. утратившей право пользования жилым помещением в виде квартиры <адрес> и выселить её из указанной квартиры.
В обосновании своих требований он указывает, что между ним и Яблонской Л.В., интересы которой представлял <данные изъяты> ФИО12., был заключен договор купли-продажи указанной квартиры 01 февраля 2011 года. Однако квартиру ответчица не освобождает.
Ответчицей Яблонской Л.В. был заявлен встречный иск о признании доверенности, выданной от её имени на имя ФИО6 недействительной применении последствий недействительности сделки в виде признании недействительным договора купли-продажи квартиры.
Дело неоднократно назначалось в судебное заседание, однако стороны в суд по повторному вызову не явились.
Так, рассмотрение дела было назначено на 16 июля 2012 года стороны о дате и времени рассмотрения спора были извещены (л.д.6-10, том 2), однако в суд не явились (л.д. 19, том 2), заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии не представили.Не явились стороны и в судебное заседание 30 июля 2012 года, хотя о дне слушания дела также были извещены.
Исследовав материалы дела, суд считает, что данные исковые требования как Бондаренко А.В., так и Яблонской Л.В. следует оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела усматривается, что стороны дважды не явились в судебное заседание: 16 июля и 30 июля 2012 года, заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии суду не представили, т.е. имеются основания для оставления требований без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 п. 6 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Бондаренко А.В. к Яблонской Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении и по встречному иску Яблонской Л.В. к Бондаренко А.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они имеют право обжаловать данное определение, представив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.
Судья: