Дело №2-743/11 08.02.2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Смольнинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Грибиненко Н.Н.
при секретаре Болдовской И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЗАО «Охранное предприятие «Секьюрикоп-Охрана» о прекращении исполнительного производства
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Охранное предприятие «Секьюрикоп-Охрана» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного постановлением судебного пристава-исполнителя Смольнинского отдела <адрес> УФССП по Санкт-Петербургу 08.12.2010 года на основании исполнительного листа № <данные изъяты> от 22.11.2010 года, выданного Смольнинским районным судом, в связи с исполнением решения суда.
Представители ЗАО «Охранное предприятие «Секьюрикоп-Охрана» в судебное заседание явились, заявление поддерживают.
Судебный пристав-исполнитель Коцоева А.О. в судебное заседание явилась, полагает заявление не подлежащим удовлетворению, представила письменный отзыв.
Заинтересованное лицо Ивлюшов А.А. в суд явился, дать пояснения по заявлению в судебном заседании не смог.
Изучив материалы дела, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
08.12.2010 года судебным приставом-исполнителем Смольнинского отдела Управления ФССП Санкт-Петербурга на основании исполнительного листа № <данные изъяты> от 22.11.2010 года, выданного Смольнинским районным судом о взыскании в пользу Ивлюшова А.А. заработной платы в размере 62 565 рублей 00 коп. с ЗАО «Охранное предприятие «Секьюрикоп-Охрана», возбуждено исполнительное производство.
Заявитель просит прекратить исполнительное производство, в связи с получением Ивлюшовым А.А. денежных средств по решению суда.
Пунктом ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, в случае которых исполнительное производство прекращается судом: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Причина, указанная заявителем - исполнение решения суда, не является основанием для прекращения исполнительного производства судом.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исполнительное производство в отношении ЗАО «Секьюрикоп-Охрана» о взыскании денежных средств в пользу Ивлюшова А.А. не может быть прекращено, в связи с отсутствием законных оснований.
Руководствуясь ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», 439 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ЗАО «Секьюрикоп-Охрана» о прекращении исполнительное производства № <данные изъяты>, возбужденного на основании исполнительного листа по гражданскому делу № <данные изъяты> от 22.11.2010 года, отказать.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Н.Н.Грибиненко