Дело №2-701/11 08.02.2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Смольнинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Грибиненко Н.Н.
при секретаре Карзановой В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу к Титову М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец МИ ФНС России № 11 по Санкт-Петербургу обратилась с иском к Титову М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 580 рублей 00 коп., пени 3 421 руб. 37 коп. Исковые требования обосновывает тем, что Титов М.В. является собственником транспортного средства Мотовездеход, Bombardieroutlander, госзнак <данные изъяты>.
Инспекцией ФНС № 11 по С-Петербургу произведено исчисление транспортного налога на принадлежащее ответчику транспортное средство за 2009 год в общей сумме 580 рублей 00 коп. Заказным письмом ответчику направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога, а также предъявлено требование об уплате налога. До настоящего времени указанное требование не выполнено, задолженность не оплачена.
Представитель истца МИ ФНС № 11 по С-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.
Ответчик Титов М.В. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту регистрации и жительства не проживает, установить его настоящее место жительства не представляется возможным. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст.119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 года № 487-53 «О транспортном налоге» транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и настоящим Законом Санкт-Петербурга, вводится в действие настоящим Законом Санкт-Петербурга в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и обязателен к уплате на территории Санкт-Петербурга.
Согласно Приказа от 9 апреля 2003 г. N БГ-3-21/177 об утверждении методических рекомендаций по применению главы 28 "Транспортный налог" части второй налогового кодекса Российской Федерации признание физических и юридических лиц в соответствии с частью первой статьи 357 НК РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном статьей 362 Кодекса, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.
Материалами дела подтверждается, что ответчик является владельцем транспортного средства Мотовездеход, Bombardieroutlander, госзнак 65203 РЕ 78.
На вышеуказанное транспортное средство было направлено налоговое уведомление № 57312 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год в сумме 580 рублей 00 коп. (л.д.7).
Как усматривается из материалов дела, требование об уплате налога № 14907 со сроком исполнения до 27.08.2010 года было направлено Титову М.В. по почте. В установленный срок ответчиком не исполнено.
Из данного требования следует, что Титову М.В. необходимо уплатить транспортный налог в сумме 580 рублей 00 коп., пени 3 421 руб. 37 коп. за предыдущий период до 27.08.2010 года.
Обязанность по уплате налога и пени ответчиком исполнена не была.
Суд считает требования о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 580 рублей 00 коп. за 2009 год являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Суд не может согласиться с расчетом пеней в сумме 3421 руб. 37 коп., поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие задолженность, основания ее образования, не указана за какой период произведено начисление пеней на данную задолженность, в связи, с чем не позволяют оценить правомерность начисления задолженности по налогу и пени.
Представленный в материалы дела баланс /л.д.6/, в котором указана задолженность по недоимки, не может являться доказательством начисления пеней на сумму задолженности, поскольку данный баланс не подтверждает наличие задолженности и является внутренней формой документа.
С учетом несвоевременной оплаты транспортного налога за 2009 год в сроки, предусмотренные НК РФ, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика пени в размере 7 рублей 05 коп. (580.00/0.000258333=0,15 руб. в день х 47 дней ( с 02.06.2010 года по 13.07.2010 года).
При подаче иска истец освобожден от уплаты госпошлины.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 рублей 00 коп. ( 587, 05 х 4%, но не менее 400 рублей 00 коп.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 119, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу МИ ФНС России № 11 по Санкт-Петербургу с Титова М.В. задолженность по транспортному налогу в размере 580 рублей 00 коп., пени 07 рублей 05 коп., а всего взыскать 587 (пятьсот восемьдесят семь) рублей 05 коп.
Взыскать с Титова М.В. госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.Н.Грибиненко