Решение по гражданскому делу

Дело №2-575/11 16.02.2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Грибиненко Н.Н.,

При секретаре Карзановой В.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Санкт-Петербурге гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу к Карун Т.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Карун Т.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 28 275 рублей и пени в размере 1 037 рублей 22 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что Карун Т.Н. является собственником транспортных средств: МЕРСЕДЕС CLK, регистрационный знак № О100ХА98, ЛЕКСУС GS300, регистрационный знак № Н978СЕ98.

В соответствии с гл. 28 НК РФ и Законом СПб от 04.11.2002 г. № 487-53 «О транспортном налоге» на указанные транспортные средства ответчику начислен налог за 2009 год в сумме 28 275 рублей.

Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу был начислен транспортный налог за автомобили: МЕРСЕДЕС CLK, регистрационный знак № О100ХА98, ЛЕКСУС GS300, регистрационный знак № Н978СЕ98 за 2009 год в размере 28 275 рублей. В установленный законодательством срок оплата налога произведена не была, в связи с чем, должнику было направлено требование № 17371 от 14 июля 2010 года об уплате налога.

По данным истца до настоящего времени уплата задолженности по транспортному налогу и пени не произведена.

Истец МИФНС России № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителей налогового органа. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела в суд поступило заявление, в котором истец поддерживает заявленные требования в полном объеме, одновременно поясняет, что ответчиком Карун Т.Н. произведен платеж 25.08.2010 года об оплате недоимки по транспортному налогу и пени, начисленные по требованию за 2007 год.

Ответчик Карун Т.Н. в судебное заседание явилась, признала исковые требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено законом.

Материалами дела установлено, что ответчик Карун Т.Н. является собственником транспортных средств: МЕРСЕДЕС CLK, регистрационный знак № О100ХА98, ЛЕКСУС GS300, регистрационный знак № Н978СЕ98.

В силу ст. 23 НК РФ, п. 1 ст. 45 НК РФ Карун Т.Н. несет обязанность уплачивать законно установленный налог на данное имущество.

Ответчику Карун Т.Н. на основании п. 1 ст. 361, п. 1 ст. 363 НК РФ и ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 г. № 487-53 «О транспортном налоге» начислен транспортный налог, сумма которого составляет 28 275 рублей.

В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога в установленные законодательством сроки, 14 июля 2010 года Карун Т.Н. было направлено налоговое требование № 17371 об уплате налога и пени с указанием суммы неуплаченного налога, пени и срока их уплаты. Согласно данного требования, срок уплаты налога до 27 августа 2010 года. В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня уплаты налога. До настоящего времени уплата задолженности по транспортному налогу и пени ответчиком не произведена.

Также, в связи с просрочкой уплаты транспортного налога ответчику Карун Т.Н. в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени, сумма которых составляет 1 037 рублей 22 копеек, доказательств, уплаты которых, также на сегодняшний день ответчиком Карун Т.Н. в суд не представлено.

Таким образом, ответчик, являясь налогоплательщиком, свою обязанность по уплате транспортного налога не исполнил в установленные законом сроки, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Карун Т.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 079 рублей 37 копеек (800 рублей + 3 % суммы, превышающей 20 000 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Карун Т.Н., <данные изъяты> года рождения, уроженки <адрес> АССР, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу в размере 28 275 рублей и пени в размере 1 037 рублей 22 копеек, а всего 29 312 (двадцати девяти тысяч трехсот двеннадцати) рублей 22 копеек.

Взыскать с Карун Т.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 1 079 (одной тысячи семидесяти девяти) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Н. Грибиненко