Дело № 2-47/12 07 августа 2012 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,
При секретаре Орловой Ж.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якубовской С.А. к ООО «Олимпавто» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Якубовская С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Олимпавто» о взыскании неосновательного обогащения предоплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
В подготовительной части судебного заседания представителем ответчика ООО «Олимпавто» заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку определением Смольнинского суда от 15.11.2011 года утверждено мировое соглашение между Якубовской С.А. и ООО «Олимпавто» о взыскании предоплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 000 рублей за вычетом расходов на доставку товара по данному договору и расходов, связанных с ведением гражданского дела в размере 30 000 рублей.
Представитель истца Якубовской С.А. по доверенности ФИО3 возражала против прекращения дела, указывая, что действительно, денежные средства по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ выплачены истцу, однако, они выплачены не в рамках настоящего дела. Требования о взыскании неосновательного обогащения не были предметом рассмотрения.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд считает, что производству по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу.
07.11.2011 года в рамках гражданского дела № истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истце просила признать договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ договором розничной купли-продажи товара по образцу, признать недействительным п. <данные изъяты> указанного договора, взыскать денежные средства по договору в размере 266 000 рублей, взыскать компенсацию морального вреда.
15.11.2011 года сторонами в рамках гражданского дела № представлено мировое соглашение, согласно которому ООО «Олимпавто» возвращает истцу сумму по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 266 000 рублей, за вычетом расходов на доставку товара по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 947,07 рублей и возвращает расходы, связанные с ведением настоящего гражданского дела в сумме 30 000 рублей.
В п. 5 мирового соглашения, подписанного сторонами, установлено, что при условии исполнения ответчиком своих обязательств, истец Якубовская С.А. отказывается от своих требований в полном объеме.
Определением Смольнинского суда от 15 ноября 2011 года, вступившего в законную силу, утверждено мирового соглашение. Производство по делу прекращено.
Мировое соглашение исполнено ответчиком ООО «Олимпавто», что подтверждается представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает, что требования, заявленные Якубовской С.А. в рамках настоящего гражданского дела, по предмету и основаниям являются тождественными исковым требованиям, ранее рассмотренным судом.
Следовательно, в настоящее время имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Якубовской С.А. к ООО «Олимпавто» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья подпись Н.А. Королева