Дело № 5-236/10 05.08.2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И ЕСудья Смольнинского районного суда <адрес> Виноградова Л.Л.,
рассмотрев административный материал об административном правонарушении по ст.7.12 ч. 1 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «СК «Первый камень», местонахождение по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> обороны, <адрес>,оф.1013,
УСТАНОВИЛ:
05.08.2010 г. инспектором 2 отдела Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства (ЦБПСПР и ИАЗ) ГУВД Санкт-Петербурга и <адрес> в отношении ООО «СК «Первый камень» был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.12 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ООО СК «Первый камень» Кругляницо А.М. показал, что отсутствует состав административного правонарушения, поскольку системный блок в работе ООО «СК «Первый камень» не использовался, в материалах дела отсутствуют данные об использовании системного продукта в целях извлечения прибыли. Данный системный блок является его частной собственностью, как физического лица, и был привезен в помещение офиса Общества для последующего ремонта. Кроме того, как указывает Кругляницо А.М. он не должен хранить наклейки сертификата, чеки и иные документы и диски, а также упаковки от них, поскольку данные требования не предусмотрены законом. По заключению эксперта, вышеуказанные продукты обладают признаками контрафактности, но не указано, что являются таковыми.
Суд, выслушав представителя юридического лица, а также его защитника, допросив свидетеля, изучив материалы дела, полагает производство по делу подлежащим прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Как следует из показаний свидетеля Резова С.В., участвовавшего в качестве понятого в составлении протоколов осмотра помещения и находящихся там вещей и документов, а также изъятия вещей в офисе ООО СК «Первый камень», в его присутствии подключался к работе компьютер, который был не просто выключен, а отключен. Все стояло на столе, однако не было похоже, что он находится в работе. Что было в компьютере и в связи с чем проводился их осмотр, он не знает.
У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля.
Суд согласен с мнением представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Косульникова А.С. об отсутствии состава правонарушения, поскольку программное обеспечение было установлено в компьютерах Единой сервисной службой, которая после ремонта производила восстановление и установку операционной системы «Microsoft Windows XP Pr» и других программ, поэтому как физическому лицу Кругляницо А.М. не было оснований не доверять официальной службе по обслуживанию компьютеров в том, что они используют не контрафактную продукцию. Также им был через официальную розничную сеть магазина «Титаник» на Лиговском проспекте в Санкт-Петербурге приобретен диск с программой «Auto CAD» с ссылкой на разрешение распространение и номер лицензии, копию которой представил в материалы дела.
Таким образом, суд усматривает отсутствие вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Согласно ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ состав административного правонарушения образует ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст. 24.5, ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях в отношении ООО «СК «Первый камень».
Изъятое имущество в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 05.08.2010 г. по данному делу вернуть Кругляницо Алексею Михайловичу.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.Л. Виноградова