Дело № 5-204/10г. 05.07.2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга Смирнова З.С.,
рассмотрев административный материал об административном нарушении по ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 05.07.2010 г.г.рождения, урож. Ленинграда зарегистрированного по адресу: СПб, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
Установил:
05.07.2010 г.Ст. инспектором отделения 2-го отдела ЦБПСПР и ИАЗ ГУВД СПб и ЛО в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.10 ч.1 КоАП РФ, т.е. как нарушение в области предпринимательской деятельности.
05.07.2010 г. данный административный материал был передан после проведенной административной проверки в Смольнинский суд С-Петербурга для рассмотрения по существу в соответствии со ст.29.9 ч.2 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, хотя о рассмотрении данного дела он лично извещался по телефону, никаких возражений не выдвинул, поэтому суд признал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, проверив представленный административный материал, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст.14.10 Кодекса РФ об АП доказанной, поскольку перечисленные нарушения в области предпринимательской деятельности нашли в суде свое полное и объективное подтверждение в ходе проведенной административной и судебной проверки.
Положения ст.14.10 КоАП РФ указывают, что административным нарушением является незаконное использование чужого товарного знака….
Как следует из материалов административного дела, 05.07.2010 г. в 15-06час. после проведения административного расследования в отношении ФИО1 было установлено, что гр.Москаленко А.В. допустил продажу продукции, маркированной товарным знаком «Roleex» с признаками контрафактности, правообладателем которой является компания «RoleexSA».
В соответствии со ст.1225 п.1 п/п 14 ГК РФ право на товарный знак, принадлежащий правообладателю, охраняется законом. В соответствии со ст.1484 ГК РФ нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории РФ товарного знака, в том числе размещение товарного знака на товарах, на этикетках, на упаковках, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются на территории РФ. Также правообладатель компании «RoleexSA» вправе использовать и запрещать его использование другими лицами: «правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации». Однако компания «RoleexSA» и компания НП «АБ «Шевырев» и партнеры», которая представляет интересы этой компании при защите ее интересов и объектов интеллектуальной собственности не предоставляла лицензионный договор и не вступала в договорные отношения с гр-ном ФИО1 на использование своего товарного знака при продаже им продукции с признаками контрафактности. Причиненный интересам правообладателей от действий ФИО1 ущерб был оценен данной компанией на сумму 80.000руб.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ст. инспектор отделения 2-го отдела ЦБПСПР и ИАЗ ФИО2 подтвердил факт продажи нарушителем ФИО1 мужских наручных часов, незаконно маркированных товарным знаком «Roleex», что нашло свое подтверждение в результате произведенной проверки.
Оценив представленные суду доказательства, суд считает доказанными виновные действия ФИО1, а поэтому он должен быть привлечен к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение по ст.14.10 КоАП РФ с конфискацией предметов, изъятых по протоколу от 05.07.2010 г., содержащих незаконное воспроизведение товарного знака..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.7,29.7,29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ст.14.10 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере1500(Одну тысячу пятьсот) руб.00коп. с конфискацией двух комплектов наручных часов, незаконно маркированных товарным знаком «Roleex» с признаками подделки, путем уничтожения этих часов как не подлежащих реализации.
Постановление может обжаловаться в городской суд Санкт-Петербурга в течение
10 дней.
Судья: Смирнова З.С.