П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Смоленское Дата обезличена г.
Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Поляковой Л.И.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Якушева М.В.,
подсудимого Тыдыкова К.А.,
защитника Каньшина А.С.,
при секретаре Рыль И.,
а также потерпевшего Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Тыдыкова К.А., родившегося Дата обезличена года в ... района ..., гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, со средним образованием, не состоящего в браке, учащегося Алтайского политехнического колледжа, военнообязанного, проживающего в ... края, ..., ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом дознания Тыдыков К.А. обвиняется в том, что в период времени примерно с 22 часов 00 минут Дата обезличена года до 06 часов 00 минут Дата обезличена года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, Тыдыков К.А. пришел в усадьбу дома Номер обезличен по ... в ... района Алтайского края, где в гараже, расположенном на указанной усадьбе дома, обнаружил мотоцикл марки Номер обезличен, принадлежащий Ф. В указанное время у Тыдыкова К.А. возник умысел на неправомерное завладение данным мотоциклом без цели хищения, для разовой поездки.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным мотоциклом без цели хищения, Тыдыков К.А. в вышеуказанный период времени и месте, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, зашёл в указанный гараж, из которого без какого-либо разрешения хозяина выкатил мотоцикл марки «Номер обезличен, принадлежащий Ф. на дорогу в ... ... района Алтайского края. Там при помощи ключа, Тыдыков К.А. включил зажигание, затем с ножной рукоятки стартера завел двигатель мотоцикла. После чего Тыдыков К.А., управляя данным мотоциклом, уехал с места совершения преступления.
Таким образом, подсудимый Тыдыков К.А. обвиняется органом дознания по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения(угон).
Подсудимый Тыдыков К.А. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объёме, в ходе дознания заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
От потерпевшего в суд поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тыдыкова К.А. в связи с примирением сторон, и возмещением подсудимым материального ущерба. Данное ходатайство приобщено к протоколу судебного заседания.
Выслушав мнение подсудимого Тыдыкова К.А., поддержавшего ходатайство потерпевшего, защитника Каньшина А.С. поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Тыдыкова К.А. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
В силу ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевший обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Тыдыкова К.А. в связи с примирением сторон и полным возмещением причиненного ущерба. В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал, просил уголовное дело в отношении него прекратить в связи с тем, что он возместил причиненный его действиями ущерб в полном объеме. Вину признаёт, раскаивается в содеянном. Свою позицию изложил также в письменном заявлении, которое приобщено к протоколу судебного заседания.
Судом установлено, что Тыдыков К.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, совершил преступление впервые, добровольно возместил потерпевшему причиненный ущерб, с потерпевшим примирился.
В силу п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 настоящего Кодекса.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в судебном заседании в отношении подсудимого Тыдыкова К.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
1. Прекратить уголовное дело в отношении Тыдыкова К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
2. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, в отношении Тыдыкова К.А. по
вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.
3.Вещественное доказательство по уголовному делу мотоцикл марки Номер обезличен переданный в ходе предварительного следствия законному владельцу Ф., по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности.
Вещественные доказательства по уголовному делу следы пальцев рук Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
4. Копию настоящего постановления вручить: Тыдыкову К.А., потерпевшему Ф., прокурору Смоленского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.И. Полякова