Дело №1-62/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 03 июня 2011года с. Смоленское Смоленский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Поляковой Л.И., с участием государственного обвинителя Якушева М.В., подсудимых Ширяева С.В., Ширяева А.С., защитников Козловой Е.И., Парфёнова В.А., при секретаре Рыль И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Ширяева С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Казахской ССР, проживающего по <адрес> в <адрес>, не имеющего гражданства, владеющего языком судопроизводства, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, Ширяева А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес> в <адрес>, не имеющего гражданства, владеющего языком судопроизводства, с образованием 9 классов, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, в» ч.2 ст. 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: В период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Ширяев С.В. совместно с Ширяевым А.С. находились в <адрес> <адрес>, где у них возник умысел на открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Ширяев С.В. предложил Ширяеву А.С. совершить грабёж сухого корма для сельскохозяйственных животных из склада Речного отделения ООО «Сычёвское», на что последний дал свое согласие, тем самым вступил в предварительный сговор на совершение указанного преступления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, Ширяев С.В. совместно с Ширяевым А.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Сычёвское» и желая этого, в вышеуказанный период времени, приехали на гужевой повозке на территорию Речного отделения ООО «Сычёвское», расположенную на северо-западной окраине <адрес> <адрес>, где зашли в подсобное помещение, в котором находились работники ООО «Сычёвское» ТАВ и ДСН Ширяев С.В. потребовал от ТАВ ключ от мучного склада с целью хищения хранившегося там сухого корма для сельскохозяйственных животных. Однако ТАВ отказался выдать ключ. Ширяев С.В., выходя за рамки достигнутой договоренности с Ширяевым А.С., понимая, что его действия не охватываются умыслом последнего, действуя открыто, понимая, что за ними наблюдают ТАВ и ДСН, для того, чтобы облегчить совершение преступления, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении ТАВ, а именно, умышленно ладонью руки нанес ему не менее одного удара по лицу, в результате чего ТАВ испытал физическую боль. При этом Ширяев С.В. с целью выполнения ранее возникшего умысла, продолжал требовать от ТАВ выдать ему ключ от мучного склада. Боясь продолжения физического насилия со стороны Ширяева С.В., ТАВ и ДСН ушли из указанного подсобного помещения и с территории Речного отделения ООО «Сычёвское». После этого Ширяев А.С. остался около подсобного помещения наблюдать за обстановкой, чтобы предупредить их обнаружение и задержаие, а Ширяев С.В. при помощи найденного там же неустановленного следствием металлического предмета сорвал навесной замок на двери мучного склада, при этом повредил элементы запирающего устройства и тем самым заблокировал указанную дверь. В связи с этим последующие попытки открыть дверь склада результатов не дали. Таким образом Ширяев С.В. и Ширяев А.С. свои совместные преступные действия довести до конца не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как не смогли проникнуть в склад и похитить находившийся там сухой корм для сельскохозяйственных животных, принадлежащий ООО «Сычёвское», в количестве 3,5 центнера, стоимостью 400 рублей за 1 центнер, всего на общую сумму 1400 рублей, хотя приняли все меры к этому. Затем указанные лица с места совершения преступления скрылись. В результате совместных преступных действий Ширяева С.В. и Ширяева А.С. ООО «Сычёвское» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1400рублей. Действия подсудимого Ширяева С.В. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ(в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011) - покушение на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Действия подсудимого Ширяева А.С. также правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ(в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011) - покушение на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам Подсудимые Ширяев С.В. и Ширяев А.С. в судебном заседании пояснили, что им понятно предъявленное обвинение и они с ним согласны, поэтому поддерживают свои ходатайства, заявленные ими в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данные ходатайства заявлены подсудимыми после консультаций с защитниками и в их присутствии. Указанные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, потерпевший, защитники выразили согласие с ходатайствами подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по преступлению, в котором обвиняются подсудимые, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежат удовлетворению, и у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора. Переходя к вопросу о назначении наказания подсудимым суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а для Ширяева А.С. также обстоятельства отягчающие наказание. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимыми относится к категории тяжких преступлений. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает для подсудимых - полное признание вины и раскаяние, объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, как явки с повинной, для Ширяева С.В. - наличие несовершеннолетнего ребенка. В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ширяева А.С. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений. По материалам уголовного дела Ширяев С.В. характеризуется удовлетворительно(л.д.67-68), Ширяев А.С. характеризуется как вспыльчивый, агрессивный, в состоянии алкогольного опьянения склонный к совершению преступлений, состоящий на учете как ранее судимый(л.д.94-95), что суд принимает во внимание как данные о личностях виновных. Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Ширяеву С.В., Ширяева А.С. должно быть определено в пределах санкций статей обвинения, но не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи, не связанное с лишением свободы, с учётом требований ч.1 ст.62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как не усматривает обстоятельств, в соответствии с которыми их исправление не возможно без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества. Дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.161 УК РФ, суд не применяет. С учетом имеющегося у подсудимого Ширяева А.С. рецидива преступлений, наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Парфёнову В.А., Козловой Е.И., за оказание ими юридической помощи Ширяеву С.В., Ширяеву А.С. по назначению в период предварительного следствия и в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л: Ширяева С.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ(в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011), назначив наказание в виде 2(двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы, без штрафа. Ширяева А.С. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ(в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011), назначив наказание в виде 2(двух)лет 6(шести) месяцев лишения свободы, без штрафа. В силу ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание Ширяеву С.В., Ширяеву А.С. считать условным с испытательным сроком по 3(три)года каждому. Обязать условно осуждённых в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, ежемесячно проходить регистрацию в указанном органе, трудоустроиться, находится по месту проживания с 22 часов до 06 часов, пройти обследование у врача-нарколога на наличие алкогольной зависимости, в случае обнаружения заболевания, пройти курс лечения от алкоголизма в течение 2 месяцев с момента вступления приговора в законную силу. Меры пресечения Ширяеву С.В., Ширяеву А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения им копии кассационной жалобы или кассационного протеста. Председательствующий Л.И. Полякова ..