Дело № 1- 149/2011

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Смоленское                         27 декабря 2011 года.

Смоленский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Климович Т.А., при секретаре Рыль И.М.

с участием государственного обвинителя, и.о. прокурора Смоленского района     Алтайского края Гуменюк В.В.,

защитника-адвоката Парфенова В.А., представившего удостоверение № и ордер №     от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сипатова К. В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

         Органами предварительного расследования Сипатов К.В. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем <данные изъяты>, принадлежащем С., без цели хищения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 20 часов в <адрес> с усадьбы <адрес>, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения /угон/.

        В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего С. поступило заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сипатова К.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с их примирением. Причиненный вред Сипатов К.В. загладил и извинился, ущерб возместил, посредством возвращения похищенного. Претензий у потерпевшего не имеется, к уголовной ответственности он Сипатова К.В.. привлекать не желает. Просит прекратить уголовное дело.

        В судебном заседании подсудимый Сипатов К.В. вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 166 УК РФ.

        Выслушав мнение потерпевшего, защитника, полагавших, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, так как преступление относятся к преступлению средней тяжести, подсудимый не судим, загладил причинённый вред потерпевшему и примирился с последним, государственного обвинителя, не возражавшего относительно прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сипатова К.В. в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

        В соответствии со ч. 1 ст. 166 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

        Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным, прекратить данное уголовное дело в отношении Сипатова К.В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением потерпевшего с подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПРЕКРАТИТЬ производство по уголовному делу в отношении Сипатова К. В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Меру процессуального принуждения, обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

        Вещественные доказательства по делу автомобиль марки <данные изъяты>, переданный в ходе дознания С., по вступлении приговора в законную силу, считать возвращенным по принадлежности.

       Копию настоящего постановления вручить Сипатову К.В. потерпевшему, прокурору Смоленского района Алтайского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, в течение 10 суток со дня его вынесения, через Смоленский районный суд Алтайского края.

Судья