О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дата обезличена г. с. Смоленское
Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Прохоровой В.Д.,
при секретаре Фефеловой Н.И.,
с участием прокурора Лебёдкина В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Смоленского района Алтайского края, поданного в интересах Пономарёва А. В. к ООО «Солоновское» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л :
И.о. прокурора Смоленского района Якушев М.В. обратился в суд с иском в защиту прав Пономарёва А.В. к ООО «Солоновское» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что Пономарёв А.В. обратился в прокуратуру района с заявлением, в котором просил прокурора обратиться в суд в его интересах с заявлением о взыскании задолженности по заработной плате за март 2010 года. В заявление указал, что сам обратиться в суд не может, так как юридически неграмотен, обратиться за квалифицированной юридической помощью к адвокату не может в связи с отсутствием денежных средств, заработная плата является его единственным источником доходов. Пономарёв А.В. с Дата обезличена года работает животноводом по уходу за КРС в ООО «Солоновское», что подтверждается приказом Номер обезличенк от Дата обезличена года. В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии с коллективным договором ООО «Солоновское» заработная плата выплачивается два раза в месяц: 15 и 25 числа каждого месяца. Пономарёв А.В. неоднократно устно обращался к работодателю с требованием о выплате заработной платы, но получал отказ в связи с отсутствием денежных средств. Согласно справке бухгалтерии предприятия задолженность по заработной плате за март 2010 года перед Пономарёвым А.В. составляет 755 рублей. Просил взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату.
В суд от истца Пономарева А.В. поступило письменное заявление, в котором он выразил отказ от исковых требований, в связи с тем, что ответчик добровольно выплатил ему заработную плату.
Прокурор Лебёдкин В.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Согласно платежной ведомости нал.д. 20-21, предоставленной ответчиком истцу Пономарёву А.В. выплачена заработная плата в полном размере.
Как следует из письменного заявления Пономарёва А.В., ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что отражено в адресованном суду заявлении Пономарёва А.В., поданном в письменной форме и подтверждено подписью последнего в нем.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что в адресованном суду заявлении истец Пономарёв А.В. в письменной форме выразил отказ от иска, что свидетельствует о его безусловном отречении от судебной защиты, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом, и производство по делу прекращено.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять от истца Пономарёва А. В. отказ от иска.
Производство по делу по иску и.о. прокурора Смоленского района Алтайского края, поданного в интересах Пономарёва Александра Викторовича к ООО «Солоновское» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Разъяснить истцу Пономарёву А.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение 10 дней.
Судья В.Д. Прохорова