Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. с. Смоленское
Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Поляковой Л.И.,
при секретаре Рыль И.М.,
с участием прокурора Лебёдкина В.Г.,
истца Пивоварова Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Смоленского района Алтайского края, поданного в интересах Пивоварова Г.В. к открытому акционерному обществу «Птицефабрика Смоленская» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л :
И.о. прокурора Смоленского района Якушев М.В. обратился в суд с иском в интересах Пивоварова Г.В. к открытому акционерному обществу «Птицефабрика Смоленская» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что Пивоваров Г.В. обратился в прокуратуру района с заявлением, в котором просил прокурора обратиться в суд в его интересах с заявлением о взыскании задолженности по заработной плате за май 2010 года. В заявление указал, что сам обратиться в суд не может, так как юридически неграмотен, обратиться за квалифицированной юридической помощью к адвокату не может в связи с отсутствием денежных средств, заработная плата является его единственным источником доходов. Пивоваров Г.В. с Дата обезличена работает в ОАО «Птицефабрика Смоленская» водителем, что подтверждается приказом Номер обезличен от Дата обезличена. В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии с коллективным договором ОАО «Птицефабрика Смоленская» заработная плата выплачивается 25 числа каждого месяца следующего за отчетным. Пивоваров Г.В. неоднократно устно обращался к работодателю с требованием о выплате заработной платы, но получал отказ в связи с отсутствием денежных средств. Согласно справке бухгалтерии предприятия задолженность по заработной плате за май 2010 года перед Пивоваровым Г.В. составляет 4081,96 рублей. Просил взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату.
Материальный истец Пивоваров Г.В. в судебном заседании поддержал заявленные в его интересах требования, просил об их удовлетворении.
Прокурор Лебёдкин В.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца не выплаченную заработную плату в сумме 4081,96 руб.
Представитель ответчика ОАО «Птицефабрика Смоленская» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд о причинах своей не явки не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика ОАО «Птицефабрика Смоленская».
Выслушав объяснение истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно заявлению Пивоварова Г.В. нал.д. 5 он просит прокурора района обратиться в суд в его интересах с заявлением о взыскании задолженности по заработной плате с работодателя. Самостоятельно обратиться в суд не может, так как юридически неграмотен, денежные средства для оплаты квалифицированной юридической помощи у него отсутствуют, заработная плата является его единственным источником доходов.
Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от Дата обезличенаг. каждому гарантируется право на справедливое судебное разбирательство. В соответствии с практикой Европейского суда право на справедливое разбирательство начинается с обеспечения свободного доступа к правосудию. В силу ст. 13 названной Конвенции каждый имеет право на эффективное средство государственной защиты. В Российской Федерации данная норма международного права реализуется, в том числе, через ч. 1 ст. 45 Конституции РФ, согласно которой государственная защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав. В силу ст. 48 Конституции РФ каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если гражданин по уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Судом установлено, что Пивоваров Г.В. с Дата обезличена г. работает в ОАО «Птицефабрика Смоленская» водителем, что подтверждается приказом о приеме на работу Номер обезличенк от Дата обезличена г. (л.д. 7).
Согласно п. 3.13 коллективного договора ОАО «Птицефабрика Смоленская» нал.д. 9-12 заработная плата выплачивается 25 числа каждого месяца, следующего за отчетным, следовательно, дата выдачи заработной платы за май 2010 года - Дата обезличена.
Как следует из справки за подписью генерального директора ОАО «Птицефабрика Смоленская» нал.д. 8 задолженность Пивоварову Г.В. по заработной плате за май месяц 2010 года составляет 4081,96 рублей. Именно в этой сумме исковые требования истца по взысканию начисленной, но не выплаченной заработной плате подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет администрации Смоленского района подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой, истец был освобожден в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования и.о. прокурора Смоленского района Алтайского края, заявленные в интересах Пивоварова Г.В. к ОАО «Птицефабрика Смоленская» удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Птицефабрика Смоленская» в пользу Пивоварова Г.В. начисленную, но не выплаченную заработную плату за май 2010 года в сумме 4081,96 рублей.
Взыскать с ОАО «птицефабрика Смоленская» в бюджет администрации Смоленского района государственную пошлину от уплаты которой, истец был освобожден в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.И. Полякова