О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дата обезличена г. с. Смоленское
Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Поляковой Л.И.,
при секретаре Рыль И.М.,
с участием прокурора Лебёдкина В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Смоленского района Алтайского края, поданного в интересах Николаенко С.А. к ОАО «Птицефабрика Смоленская» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л :
И.о. прокурора Смоленского района Якушев М.В. обратился в суд с иском в интересах Николаенко С.А. к ОАО «Птицефабрика Смоленская» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что Николаенко С.А. обратилась в прокуратуру района с заявлением, в котором просила прокурора обратиться в суд в её интересах с заявлением о взыскании задолженности по заработной плате за июнь 2010 года. В заявлении указала, что сама обратиться в суд не может, так как юридически неграмотна, обратиться за квалифицированной юридической помощью к адвокату не может в связи с отсутствием денежных средств, заработная плата является её единственным источником доходов. Николаенко С.А. с Дата обезличена года работает в ОАО «Птицефабрика Смоленская» рабочей центрального отделения, что подтверждается приказом Номер обезличенк от Дата обезличена года. В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии с коллективным договором ОАО «Птицефабрика Смоленская» заработная плата выплачивается 25 числа каждого месяца следующего за отчетным. Николаенко С.А. неоднократно устно обращалась к работодателю с требованием о выплате заработной платы, но получала отказ в связи с отсутствием денежных средств. Согласно справке бухгалтерии предприятия задолженность по заработной плате за июнь 2010 года перед Николаенко С.А. составляет 1027, 46 рублей. Просил взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату.
В суд от истца Николаенко С.А. поступило письменное заявление, в котором она выразила отказ от исковых требований, в связи с тем, что ответчик добровольно выплатил ей заработную плату.
Прокурор Лебёдкин В.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Согласно платежной ведомости ОАО «Птицефабрика Смоленская» нал.д. 18, представленной ответчиком истцу выплачена заработная плата в сумме 1027,46 рублей.
Как следует из письменного заявления Николаенко С.А., ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что отражено в адресованном суду заявлении Николаенко С.А.., поданном в письменной форме и подтверждено подписью последней в нем.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что в адресованном суду заявлении истец Николаенко С.А. в письменной форме выразила отказ от иска, что свидетельствует о её безусловном отречении от судебной защиты, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом, и производство по делу прекращено.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять от истца Николаенко С.А. отказ от иска.
Производство по делу по иску и.о. прокурора Смоленского района Алтайского края, поданного в интересах Николаенко С.А. к ОАО «Птицефабрика Смоленская» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Разъяснить истцу Николаенко С.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.И. Полякова