о прекращении производства по делу
Дата обезличена г. с. Смоленское
Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Поляковой Л.И.,
при секретаре Рыль И.М.,
с участием заявителя Налимова В.Г.,
взыскателя Налимовой Н.И.,
судебного пристава-исполнителя Логачевой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Налимова В.Г. об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов,
у с т а н о в и л :
Налимов В.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам, указывая, что Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем ОСП Смоленского района вынесено постановление, которым определена его задолженность по алиментам на содержание сына в сумме 46558 рублей. При вынесении постановления судебным приставом-исполнителем задолженность определена не верно, так как не были учтены те периоды, когда он имел доход, а алименты не удерживались не по его вине. Просил признать незаконным и отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от Дата обезличена.
В судебном заседании заявитель Налимов В.Г. суду пояснил, что в связи с тем, что ему стало известно о том, что обжалуемое им постановление отменено судебным приставом-исполнителем, он на рассмотрении его заявления не настаивает и просит прекратить производство по его заявлению.
Судебный пристав-исполнитель Логачева Г.В. суду пояснила, что в связи с поступившими справками от Налимова В.Г., ею произведен перерасчет задолженности и обжалуемое постановление отменено.
Учитывая, что в соответствии со ст. 255 ГПК РФ предметом обжалования является постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от Дата обезличена, а обжалованное Налимовым В.Г. постановление о расчете задолженности по алиментам от Дата обезличена в настоящее время отменено, производство по заявлению Налимова В.Г. подлежит прекращению.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что заявитель Налимов В.Г. выразил отказ от иска, что свидетельствует о его безусловном отречении от судебной защиты, заявителю разъяснены и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом, и производство по делу прекращено.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от заявителя Налимова В.Г. отказ от заявленных требований.
Производство по делу по Налимова В.Г. об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов прекратить.
Разъяснить Налимову В.Г., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья Л.И. Полякова