Дело № 2-470/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по гражданскому делу.
с. Смоленское 03 декабря 2010 года.
Смоленский районный суд Алтайского края, в составе председательствующего судьи Климович Т.А., при секретаре Лобановой Н.А., с участием представителя истца помощника прокурора Смоленского района Алтайского края Лебедкина В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Смоленского района Алтайского края в интересах Долгова М.С. к ООО «Сычевское» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Смоленского района Алтайского края действуя в интересах Долгов М.С. обратился в Смоленский районный суд Алтайского края с иском к ООО «Сычевское» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате, за период с августа по сентябрь 2010 года включительно, в сумме 722 руб. 62 коп.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Лебедкин В.Г. отказался от исковых требований, поясняя, что заработная плата работнику выплачена в полном объеме, поясняя суду, что последствия отказа в соответствии со ст.39, 220, 221 ГПК РФ истцу известны. Просил суд вынести определение о прекращении производства по делу.
Материальный истец Долгов М.С., в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. До судебного заседания предоставил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, а так же указал, что отказывается от исковых требований, заявление просил приобщить к материалам гражданского дела, указав, что последствия отказа в соответствии со ст.39, 220, 221 ГПК РФ истцу известны.
Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Суд выслушав представителя истца- помощника прокурора Смоленского района, изучив заявление истца об отказе от иска, полагает, что заявление истца подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.
В связи с тем, что истцы в силу ст.9 ГК РФ вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим им правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права, то у суда отсутствуют основания не принимать от истца отказ от иска, поскольку данными действиями права истца не нарушаются, все недостатки ответчиков были устранены добровольно, заработная плата выплачена.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
При этом в заявлении об отказе истца от иска имеются указания на последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем истец расписался в заявлении об отказе от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
Часть 4 указанной статьи предусматривает, что в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173,220, 224, 225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца помощника прокурора Смоленского района Алтайского края отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Смоленского района Алтайского края в интересах Долгова М.С. к ООО «Сычевское» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате.
Разъяснить, что отказ истца от иска препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено частное представление в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд Алтайского края.
Судья