Дело № 2-436/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 г. с. Смоленское
Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Поляковой Л.И.,
при секретаре Рыль И.М.,
с участием представителя истца Башариной Н.Н., действующей на основании доверенности
от Дата обезличена,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волковой Ю.А. к Ишкову С.В. о взыскании долга,
у с т а н о в и л :
Волкова Ю.А. обратилась в суд с иском к Ишкову С.В. о взыскании долга, указывая, что Дата обезличена ответчик взял у нее взаймы 80000рублей. В подтверждение получения указанной суммы ответчиком выдана расписка, в которой он обязался возвратить деньги в срок до Дата обезличена. В указанный срок и до настоящего времени деньги не были возвращены. С требованием о возврате денег она неоднократно обращалась, но ответчик от встреч с ней и от дачи пояснений уклоняется. Просила взыскать с Ишкова С.В. в ее пользу сумму долга в размере 80000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1153,90 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 2600 рублей.
Истец Волкова Ю.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении, поступившем в адрес суда, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии истца Волковой Ю.А.
Представитель истца Башарина Н.Л., в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях, в обоснование заявленных требований, ссылался на те же доводы, что изложены в исковом заявлении.
Ответчик Ишков С.В. в судебное заседание не явился, в заявлении, поступившем в адрес суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика Ишкова С.В.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Принимая во внимание особенности заключения договора займа, и в первую очередь, заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления расписки и (или) иного документа, удостоверяющего передачу денег или заемных вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). Расписка скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Исследуя доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в обоснование исковых требований истцом Волковой Ю.А. представлены допустимые доказательства.
Как следует из имеющейся в материалах дела, представленной истцом подлинника расписки - Ишков С.В. взял деньги в долг у Волковой Ю.А. 80000 (восемьдесят тысяч) рублей и обязался отдать их до Дата обезличена. Указанная расписка, как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании, написана Ишковым С.В. собственноручно, он данный факт не оспаривал. Срок возврата долга по договору займа, указанный в расписке, истек, а ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не выполнил.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа и Дата обезличена г. ответчик Ишков С.В. взял в долг у истца Волковой Ю.А. 80000 руб.
Из смысла ст. 408 ГК РФ следует, что нахождение долговой расписки у кредитора подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны должника, если им не будет доказано иное.
Поскольку ответчиком не представлено никаких доказательств в подтверждение того, что им исполнено денежное обязательство перед истцом, а в силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с Ишкова С.В. в пользу Волковой Ю.А. суммы долга по договору займа в размере 80000 рублей.
Исковое требование Волковой Ю.А. о взыскании с ответчика в её пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1153,90 руб. также, по мнению суда, подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте займодавца ставкой банковского процента(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно представленной суду расписке о получении денежных средств Ишков С.В. обязался возвратить всю сумму долга истцу до Дата обезличена года. Данный срок возврата долга по договору займа истек, а ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не выполнил.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку договором займа было предусмотрено, что денежные средства были переданы заемщиком займодавцу до Дата обезличена года включительно, то Ишков С.В. обязан был возвратить Волковой Ю.А сумму займа в размере 80000 рублей не позднее Дата обезличена года.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проверяя расчет суммы процентов, предоставленный истцом, суд приходит к следующему.
В соответствии с указанием Центрального банка Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличенУ ставка рефинансирования установлена с Дата обезличенаг. в размере 7,75 % годовых.
Согласно действующему законодательству при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Следовательно, размер процентов, подлежащих выплате в пользу истца должен определяться по следующей формуле : А х 7,75 %: 100 : 360 х В, где А - сумма долга; 7,75 % - ставка рефинансирования; 360 - количество дней в году; В - количество дней просрочки. При этом, исходя из заявленных истцом требований, суд определяет количество дней просрочки до Дата обезличена, то есть в пределах заявленных исковых требований.
Таким образом, сумма, подлежащая выплате, должна быть исчислена следующим образом:
80 000 руб. х 7,75 % : 100 : 360 х 67 дней = 1153,90 руб. 16 коп. В связи с чем, по мнению суда, именно данная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в счет взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Волкова Ю.А. просила взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., в обоснование понесенных ею расходов представила расписку Башариной Н.Л. о получении последней15000 рублей в качестве оплаты по представлению ее интересов в суде по иску к Ишкову С.В. о взыскании долга.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, соотносимости с объектом защищаемого права, количества и продолжительности судебных заседаний, объемом и количеством произведенных расчетов, в обоснование иска, суд полагает признать разумным пределом понесенных расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика Ишкова С.В. в пользу истца Волковой Ю.А. в размере 1500 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ею при подаче иска в суд.
Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 2600 рублей, что подтверждается квитанцией нал.д. 4, а подлежала оплате государственная пошлина в размере 2634 руб. 61 коп., то в соответствии со ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, оплаченная ею при подаче иска в суд в сумме 2600 руб. и в бюджет администрации Смоленского района в размере 34 руб. 61 коп.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Волковой Ю.А. удовлетворить.
Взыскать с Ишкова С.В. в пользу Волковой Ю.А. долг по договору займа в сумме 80000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1153 руб. 90 коп., уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 2600 руб., в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя 1500 рублей.
Взыскать с Ишкова С.В. в бюджет администрации Смоленского района государственную пошлину в сумме 34 рубля 61 копейку.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Смо ленский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Л.И. Полякова