ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 октября 2010 г. с. Смоленское
Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Прохоровой В.Д.,
при секретаре Фефеловой Н.И.,
с участием прокурора Лебёдкина В.Г.,
ответчика ООО «Виола» - Курносовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Смоленского района, поданного в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Виола» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об ограничении пребывания несовершеннолетних в общественных местах на территории Алтайского края,
у с т а н о в и л :
И.о. прокурора Смоленского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Виола» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об ограничении пребывания несовершеннолетних в общественных местах на территории Алтайского края. В обосновании иска указал, что прокуратурой Смоленского района проведена проверка исполнения закона Алтайского края «Об ограничении пребывания несовершеннолетних на территории Алтайского края». Проверкой установлено, что Закон в соответствии с Федеральным законом от Дата обезличена года Номер обезличен-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" устанавливает меры по недопущению негативного воздействия на здоровье и физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие детей. В торговом помещении магазина «Березка №3», принадлежащем ООО «Виола» в доступном для потребителей месте отсутствует информация о том, что в ночное время не допускается нахождение детей без сопровождения родителей, лиц, их заменяющих, а также лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, мест, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому и нравственному развитию. Вышеизложенное является нарушением статьи 3 п. 2 ч. 1 Закона Алтайского края «Об ограничении пребывания несовершеннолетних на территории Алтайского края» где указано, что юридические лица и лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обязаны информировать об ограничении пребывания несовершеннолетних в общественных местах, определенных органами местного самоуправления, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию, путём размещения надписей и знаков и оповещения посетителей. Решениями Смоленского районного Собрания депутатов от Дата обезличена Номер обезличен, от Дата обезличена года Номер обезличен был утверждён перечень мест, в которых в ночное время не допускается нахождение детей без сопровождения родителей, лиц, их заменяющих, а также лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, мест, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому и нравственному развитию, в перечень указанных мест входит магазин «Березка № 3», принадлежащий ООО «Виола», расположенный по адресу: ..., ..., ... Отсутствие в торговом помещении магазина «Березка № 3», принадлежащем ООО «Виола» в доступном для потребителей месте информации о том, что в ночное время не допускается нахождение детей без сопровождения родителей, лиц, их заменяющих, способствует тому, что потребители полагают, что в данном торговом помещении нет ограничений для нахождения детей. Просил обязать ответчика в доступном для потребителей месте разместить информацию о том, что в ночное время не допускается нахождение детей без сопровождения родителей, лиц, их заменяющих, а также лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей.
В судебном заседании прокурор Лебёдкин В.Г. заявил об отказе от исковых требований, пояснив суду, что ответчик на сегодняшний день изменил режим работы магазина, режим работы установлен до 21 часа, в связи с чем, отпала необходимость в возложении обязанности на ответчика устранить нарушения законодательства об ограничении пребывания несовершеннолетних в общественных местах, поэтому, отсутствует необходимость в вынесении решения суда о возложении обязанности устранить нарушения.
Представитель ответчика ООО «Виола» - Курносова Н.В. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время, начиная с Дата обезличена г. магазин перешел на зимний режим работы, то есть, до 21 часа, это отражено в расписании магазина, поэтому в настоящее время нет необходимости размещать данную информацию, при переходе магазина на летний режим работы, такая информация обязательно будет размещена, не возражала против прекращения производства по делу.
Как следует из заявления прокурора Лебёдкина В.Г. в судебном заседании, ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания и подтверждено подписью последнего в нём.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что прокурор выразил отказ от иска, что свидетельствует о его безусловном отречении от судебной защиты, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом, и производство по делу прекращено.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от помощника прокурора Смоленского района Лебедкина В.Г. отказ от иска.
Производство по делу по иску и.о. прокурора Смоленского района Алтайского края, поданного в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Виола» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об ограничении пребывания несовершеннолетних в общественных местах на территории Алтайского края прекратить.
Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение 10 дней.
Судья В.Д. Прохорова