ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
30 сентября 2010 г. с. Смоленское
Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Прохоровой В.Д.,
при секретаре Фефеловой Н.И.,
с участием прокурора Лебёдкина В.Г.,
ответчика Коллерт Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Смоленского района, поданного в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Коллерт Н.В. о понуждении к действию,
у с т а н о в и л :
И.о. прокурора Смоленского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП Коллерт Н.В. о понуждении к действию. В обосновании иска указал, что прокуратурой Смоленского района Алтайского края проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего порядок реализации алкогольной продукции торговыми предприятиями района. Проверкой установлено, что в магазине «Березка» ИП Коллерт Н.В., расположенном в ... ... по ..., осуществляется продажа алкогольной продукции. В силу ч. 2 ст. 16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. Однако в торговом помещении в доступном для потребителей месте отсутствует информация о том, что алкогольная продукция не реализуется несовершеннолетним лицам. Отсутствие в магазине необходимой информации о том, что алкогольная продукция не продается несовершеннолетним, способствует тому, что потребители полагают, что в данном торговом помещении продажа алкогольной продукции несовершеннолетним происходит. Кроме того потребители (в том числе, несовершеннолетние) должны знать об ограничениях, которые установлены законом при реализации отдельных видов товаров и иную информацию до них должен довести, в том числе, и продавец.
Просил обязать ответчика в доступном для потребителей месте, разместить информацию о запрете реализации алкогольной продукции несовершеннолетним.
В судебном заседании прокурор Лебёдкин В.Г. заявил об отказе от исковых требований, пояснив суду, что ответчик на сегодняшний день в добровольном порядке исполнил обязанность по размещению информации о запрете реализации алкогольной продукции несовершеннолетним, в связи с чем, отсутствует необходимость в вынесении решения суда о понуждении к совершению таких действий.
Ответчик Коллерт Н.В. в судебном заседании пояснила, что разместила информацию в помещении магазина на следующий день после проверки, не возражала против прекращения производства по делу.
Как следует из заявления прокурора Лебёдкина В.Г. в судебном заседании, ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания и подтверждено подписью последнего в нём.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что прокурор выразил отказ от иска, что свидетельствует о его безусловном отречении от судебной защиты, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом, и производство по делу прекращено.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от помощника прокурора Смоленского района Лебёдкина Виталия Геннадьевича отказ от иска.
Производство по делу по иску и.о. прокурора Смоленского района Алтайского края, поданного в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Коллерт Н.В. о понуждении к совершению действий прекратить.
Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение 10 дней.
Судья В.Д. Прохорова