Дело № 2-534/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Смоленское 22 декабря 2010 года.
Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Климович Т.А.,
при секретаре Лобановой Н.А.,
с участием помощника прокурора Смоленского района Алтайского края Лебёдкина В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Смоленского района Алтайского края, поданного в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Пожидаеву А.Н. о понуждении к действию,
у с т а н о в и л :
Прокурор Смоленского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП Пожидаеву А.Н. о понуждении к действию. В обосновании иска указал, что прокуратурой Смоленского района Алтайского края проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего порядок реализации алкогольной продукции торговыми предприятиями района. Проверкой установлено, что в магазине «Продукты» ИП Пожидаевым А.Н. расположенном в п. <адрес>, осуществляется продажа алкогольной продукции. В силу ч. 2 ст. 16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. Однако в торговом помещении в доступном для потребителей месте отсутствует информация о том, что алкогольная продукция не реализуется несовершеннолетним лицам. Отсутствие в магазине необходимой информации о том, что алкогольная продукция не продается несовершеннолетним, способствует тому, что потребители полагают, что в данном торговом помещении продажа алкогольной продукции несовершеннолетним происходит. Кроме того потребители (в том числе, несовершеннолетние) должны знать об ограничениях, которые установлены законом при реализации отдельных видов товаров и иную информацию до них должен довести, в том числе, и продавец.
Просил обязать ответчика в доступном для потребителей месте, разместить информацию о запрете реализации алкогольной продукции несовершеннолетним.
В судебном заседании помощник прокурора Лебёдкин В.Г. заявил об отказе от исковых требований, пояснив суду, что ответчик на сегодняшний день в добровольном порядке исполнил обязанность по размещению информации о запрете реализации алкогольной продукции несовершеннолетним, в связи с чем, отсутствует необходимость в вынесении решения суда о понуждении к совершению таких действий.
Ответчик Пожидаев А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Как следует из заявления прокурора, ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что отражено в ьзаявлении, которое приобщено к материалам дела и подтверждено подписью в заявлении.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что прокурор выразил отказ от иска, что свидетельствует о его безусловном отречении от судебной защиты, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом, и производство по делу прекращено.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от прокурора Смоленского района Алтайского края отказ от иска.
Производство по делу по иску прокурора Смоленского района Алтайского края, поданного в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Пожидаеву А.Н. о понуждении к совершению действий прекратить.
Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение 10 дней.
Судья