Дело № 2-40/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2010 г. с. Смоленское
Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Прохоровой В.Д.,
при секретаре Фефеловой Н.И.,
с участием представителя истца Чурилиной О.Ю., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчиков: Овчинникова Е.А., Овчинниковой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Овчинникову Е.А., Овчинниковой В.Г., Овчинникову А.В. о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России», действуя через своего представителя Томышеву О.А., в соответствии с выданной ей доверенностью, обратился в суд с иском к Овчинникову Е.А., Овчинниковой В.Г., Овчинникову А.В. о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Смоленским отделением № был выдан кредит Овчинникову Е.А. в сумме 180000 рублей, на неотложные нужды. Обеспечением по данному кредитному договору является поручительство Овчинниковой В.Г., Овчинникова А.В. Кредит выдан сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Заёмщик обязался ежемесячно, не позднее десятого числа платёжного месяца производить гашение кредита и процентов по нему (п. 2.4 и п. 2.5), а в случае несвоевременного внесения платежа, уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему кредитному договору с суммы просроченного платежа (п. 2.7). Однако свои обязательства заёмщик не выполняет, гашение кредита производит не регулярно, с недоплатами, допуская нарушение установленного графика платежей. Последнее гашение согласно расчёту цены иска было ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.
Сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составила: просроченный кредит - 89988,61 руб., просроченные проценты по кредиту - 10001,42 руб., неустойка по кредиту - 3049,04 руб., неустойка по просроченным процентам - 1038,78 руб., а всего 104077,85 руб.
В соответствии с п. 2.1, п. 2.2 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Овчинников А.В. и Овчинникова В.Г. обязались отвечать перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, солидарно, в связи с чем, истец просил взыскать с Овчинникова Е.А., Овчинниковой В.Г. и Овчинникова А.В. солидарно в его пользу долг по кредитному договору в сумме 104077 руб. 85 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3281 руб. 56 коп.
Представитель истца Чурилина О.Ю., действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях. В обоснование своих требований ссылалась на те же доводы, что изложены в иске, дополнительно суду пояснила, что согласно кредитному договору между банком и заемщиком Овчинниковым Е.А. был заключен кредитный договор. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил Овчинникову Е.А. денежные средства в размере 180000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Овчинниковой В.Г. и Овчинниковым А.В. Поскольку заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, гашение кредита производилось не регулярно, а с марта 2010 г. платежи по кредиту не вносятся вообще. С заёмщиком и поручителями неоднократно работала служба безопасности банка, однако они поясняют, что выплачивать кредит не в состоянии в связи с материальным положением. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объёме.
Ответчик Овчинников Е.А. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что он подтверждает то, что получал кредит в банке. Деньги брал по просьбе родителей на строительство дома. Родители обещали вносить платежи по кредиту. В настоящее время его материальное положение таково, что он не имеет возможности выплачивать долг по кредиту. Согласен с тем, что оплата по кредиту не производится с марта 2010 г. С размером задолженности, рассчитанной истцом согласен, и не оспаривает её.
Ответчик Овчинникова В.Г. в судебном заседании исковые требования признала, и суду пояснила, что она действительно является поручителем Овчинникова Е.А. по кредитному договору, который он оформил в Сбербанке. Действительно сын оформлял кредит по их просьбе, так как нужны были деньги на строительство дома. Когда оформлялся кредит они рассчитывали, что смогут его гасить в полном объеме, так как материальное положение позволяло. В настоящее время она потеряла прежнюю работу, была сокращена, сейчас имеет небольшой доход, из которого не в состоянии полностью производить выплаты по кредиту. Согласна с тем, что платежи по кредиту не производятся с марта 2010 г. С расчётом задолженности, представленным истцом согласна и не оспаривает его.
Ответчик Овчинников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, явившихся ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Как следует из материалов дела, кредитный договор между истцом и ответчиком Овчинниковым Е.А. был заключён в письменной форме и подписан сторонами.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19), Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (кредитор), в лице заместителя управляющего Смоленским ОСБ № 2328 Красильниковой Т.В. с одной стороны и гр. Овчинников Е.А. (заёмщик) с другой стороны заключили кредитный договор, по которому кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме 180000 руб. на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, а заёмщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Как следует из п. 2.4 настоящего договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Согласно п. 2.5 кредитного договора уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 2.7 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.п. а) п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, при этом, имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
В подтверждение получения заёмщиком от кредитора денег по кредитному договору представлены: срочное обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Овчинников Е.А. обязался по полученному кредиту уплатить Смоленскому ОСБ 2328 180000 руб. по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платёжным, начиная с октября 2007 года в сумме 3000 рублей; справка о состоянии лицевого счёта № на л.д. 26, согласно которой приход по данному счёту составил 180000 руб. ДД.ММ.ГГГГ и мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), согласно которому Овчинникову Е.А. была зачислена сумма кредита в размере 180000 руб. на его лицевой счёт № ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, согласно представленных истцом письменных документов, кредитный договор был заключён между ним и ответчиком в надлежащей форме, между заёмщиком и кредитором достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора и условия кредитного договора выполнены кредитором в полном объёме.
Как установлено в судебном заседании из пояснений представителя истца, ответчиков, письменных материалов дела, гашение заёмщиком кредита производилось не регулярно и не в полном объёме, последнее гашение было в марте 2010 г.
Так, согласно представленному расчёту Овчинникову Е.А. ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит в сумме 180000 рублей на 5 лет под 17 % годовых,
срочные проценты -2263,56 руб.
3. ДД.ММ.ГГГГ начислены срочные проценты за 5 дней в сумме 421,11 руб.
4. ДД.ММ.ГГГГ вынесено на просрочку, гашения не было,
начислены срочные проценты за 10 дней в сумме 824,21 руб.
погашено: 2992,20 руб. - основная задолженность,
срочные проценты 2307,80 руб.
10. ДД.ММ.ГГГГ вынесено на просрочку, начислены срочные проценты за 10 дней в сумме
796,36 руб.
сумма срочных процентов 2627,99 руб.
начислены срочные проценты за 10 дней в сумме 780,29 руб.
срочные проценты в сумме 2263,90 руб.
начислены срочные проценты за 11 дней в сумме 842,78 руб.
20. ДД.ММ.ГГГГ начислены срочные проценты за 5 дней 369,10 руб.
сумма просроченной основной задолженности 452,53 руб.,
срочные проценты за 6 дней 436,02 руб.
сумма просроченной задолженности 452,53 руб.,
срочные проценты 1740, 28 руб.,
сумма неустойки за пользование просроченным кредитом 7,57 руб.
неустойка за пользованием просроченными процентами 21,62 руб.
сумма просроченной задолженности1893 руб., срочные проценты 657,55 руб.,
неустойка за пользование просроченным кредитом 12,31 руб.
неустойка за пользование просроченным кредитом 10,16 руб.
сумма просроченной задолженности 5988,61 руб., начислено:
срочные проценты за 11 дней 445,73 руб., просроченные проценты 2112,49 руб.,
неустойка за пользование просроченным кредитом в сумме 80,73 руб.
сумма просроченной задолженности 3000 руб., начислено:
срочные проценты 391,23 руб.,
просроченные проценты за пользование кредитом 3340,69 руб.,
неустойка за пользование просроченным кредитом 55,78 руб.
начислены срочные проценты за 20 дней в сумме 754,52 руб.,
неустойка за пользование просроченным кредитом 167,46 руб.,
неустойка за пользование просроченными процентами 62,23 руб.
просроченная задолженность по кредиту 11988,61 руб., начислено:
срочные проценты за 12 дней 452,71 руб.,
просроченные проценты за пользование кредитом 1145,75 руб.,
неустойка за пользование просроченным кредитом 100,47 руб.,
неустойка за пользование просроченными процентами 37,35 руб.
срочные проценты 690,25 руб., неустойка за пользование просроченным кредитом 212,18 руб., неустойка за пользование просроченными процентами 79,40 руб.
просроченная задолженность 14988,61 руб., начислено:
срочные проценты 363,28 руб.,
просроченные проценты 1142,96 руб.,
неустойка за пользование просроченным кредитом 111,68 руб.,
неустойка за пользование просроченными процентами 41,80 руб.
срочные проценты 733,56 руб., неустойка за пользование просроченным кредитом 293,20 руб.,
неустойка за пользование просроченными процентами 110,12 руб.
просроченная задолженность по кредиту 17988,61 руб., начислено:
срочные проценты 349,32 руб.,
просроченные проценты за пользование кредитом 1096,84 руб.,
неустойка за пользование просроченным кредитом 139,62 руб.,
неустойка за пользование просроченными процентами 52,43 руб.
просроченная задолженность по кредиту 20988,61 руб., начислено:
срочные проценты 368,88 руб.,
просроченные проценты за пользование кредитом 1020 руб.,
неустойка за пользование просроченным кредитом 184,32 руб.,
неустойка за пользование просроченными процентами 68,92 руб.
просроченная задолженность по кредиту 23988,61 руб., начислено:
срочные проценты 321,37 руб.,
просроченные проценты 1011,62 руб.,
неустойка за пользование просроченным кредитом 195,51 руб.,
неустойка за пользование просроченными процентами 72,16 руб.
просроченная задолженность по кредиту 89988,61 руб., начислено:
срочные проценты 307,40 руб.,
просроченные проценты 1243,56 руб.,
неустойка за пользование просроченным кредитом 223,46 руб.,
неустойка за пользование просроченными процентами 81,58 руб.
Итого погашено по счёту: основной задолженности 79136,23 руб.; просроченной задолженности 10875,16 руб.; срочных процентов 56952,77 руб.; просроченных процентов 1742,27 руб.; неустойки за пользование просроченным кредитом 58,70 руб.; неустойки за пользование просроченными процентами 4.87 руб.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составила: просроченный кредит - 89988,61 руб., просроченные проценты по кредиту - 10001,42 руб., неустойка по кредиту 3049,04 руб., неустойка по процентам 1038,78 руб.
Судом, расчёт данной суммы проверен, ответчиками не оспаривался в процессе подготовки дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, поэтому принимается судом в указанном размере, то есть, в сумме 104077 руб. 85 коп.
Таким образом, как следует из документов, представленных истцом, заёмщик Овчинников Е.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, поэтому требования истца, заявленные к ответчику Овчинникову Е.А., о возврате долга по кредитному договору основаны на законе и п. 4.6 кредитного договора и подлежат удовлетворению в размере, заявленном истцом.
Подлежат удовлетворению и требования истца, заявленные к ответчикам Овчинниковой В.Г., Овчинникову А.В., так как согласно договоров поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 20-21, Овчинникова В.Г., Овчинников А.В., то есть поручители, обязуются перед кредитором отвечать за исполнение заёмщиком - Овчинниковым Е.А. его обязательств перед кредитором по кредитному договору №, заключённому между заёмщиком Овчинниковым Е.А. и кредитором ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, поручители Овчинникова В.Г., Овчинников А.В. в соответствии с п. 2.1 договоров поручительства, согласны отвечать за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. Согласно п. 2.2 указанных договоров поручительства, поручители и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по данному кредитному договору.
Договоры поручительства заключены в соответствии с требованиями ст. 362 ГК РФ.
Кроме того, как уже указывалось выше, на основании п. 4.6 кредитного договора, а также на основании п. 2.3 договоров поручительства кредитор вправе предъявлять требование, как к заёмщику, так и к поручителям о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору, в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга по кредитному договору и с поручителей: Овчинниковой В.Г., Овчинникова А.В. - ответчиков по данному иску, в солидарном порядке, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков в долевом порядке также подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина при обращении с иском в суд в размере 3581 руб.56 коп., в равных долях с каждого из ответчиков, в сумме 1093 руб. 85 коп. с каждого.
Размер понесённых истцом расходов на уплату государственной пошлины в указанном размере, подтверждается представленным суду платёжным поручением на л.д. 3.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Овчинникова Е.А., Овчинниковой В.Г. и Овчинникова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно долг по кредитному договору в сумме 104077 рублей 85 копеек и уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 3281 рубль 56 копеек в равных долях, в сумме 1093 рубля 85 копеек с каждого из ответчиков в пользу истца.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Смо ленский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться в суде ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий В.Д. Прохорова
Решение в законную силу не вступило.