о взыскании задолженности по заработной плате

Дело № 2-168/2011

Именем Российской Федерации

19 мая 2011 г. с. Смоленское

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Прохоровой В.Д.,

при секретаре Фефеловой Н.И.,

с участием прокурора Якушева М.В.,

истца Тутовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Смоленского района Алтайского края, поданного в защиту прав Тутовой С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сычёвское» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Прокурор Смоленского района Якушев М.В. обратился в суд с иском в защиту прав Тутовой С.А. к ООО «Сычёвское» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что Тутова С.А. обратилась в прокуратуру района с заявлением, в котором просит прокурора обратиться в суд в её интересах с заявлением о взыскании задолженности по заработной плате за январь, февраль, март 2011 года. В заявлении указала, что сама обратиться в суд не может, так как юридически неграмотна, обратиться за квалифицированной юридической помощью к адвокату не может в связи с отсутствием денежных средств, заработная плата является её единственным источником доходов. Тутова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Сычёвское» в качестве осеменатора, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки, предоставленной бухгалтерией предприятия, Тутовой С.А. не выдана заработная плата за январь, февраль, март 2011 года в сумме 44839 руб. 45 коп.В силу ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размерепричитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Сычёвское» сроком выплаты заработной платы является 15 число месяца следующего за отчётным, срок выдачи аванса 25 число текущего месяца. Тутова С.А. неоднократно устно обращалась к работодателю с требованием о выплате заработной платы, но получала отказ в связи с отсутствием денежных средств. Тутова С.А. юридически неграмотна, обратиться за квалифицированной юридической помощью к адвокату не может в связи с отсутствием денежных средств, заработная плата является её единственным источником доходов в связи с этим прокурор в данной ситуации считает необходимым, обратиться в суд в защиту нарушенного права Тутовой С.А. на своевременное получение заработной платы. Просил взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату за январь, февраль, март 2011 года в сумме 44839 руб. 45 коп.

Истец Тутова С.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, заявленные в её интересах прокурором района, просила суд об удовлетворении иска.

Прокурор Якушев М.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на те же доводы, что изложены в иске, просил суд об удовлетворении иска.

Ответчик ООО «Сычёвское» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд о причинах не явки представителя не известил и не просил рассмотреть дело без участия его представителя. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснение истца, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно заявлению Тутовой С.А. на л.д. 5 она просит прокурора района обратиться в суд в её интересах с заявлением о взыскании задолженности по заработной плате с работодателя. Самостоятельно обратиться в суд не может, так как юридически неграмотна, денежные средства для оплаты квалифицированной юридической помощи у неё отсутствуют, заработная плата является её единственным источником доходов.

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 г. каждому гарантируется право на справедливое судебное разбирательство. В соответствии с практикой Европейского суда право на справедливое разбирательство начинается с обеспечения свободного доступа к правосудию. В силу ст. 13 названной Конвенции каждый имеет право на эффективное средство государственной защиты. В Российской Федерации данная норма международного права реализуется, в том числе, через ч. 1 ст. 45 Конституции РФ, согласно которой государственная защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав. В силу ст. 48 Конституции РФ каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если гражданин по уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В силу ст. 129 ТК РФ заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также выплаты компенсационного и стимулирующего характера.

Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Судом установлено, что Тутова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Сычёвское» в качестве осеменатора, что подтверждается приказом о приёме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года (л.д. 7).

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате заработной платы» на л.д. 9 сроком выплаты заработной платы является 15 число месяца следующего за отчётным, сроком выдачи аванса 25 число текущего месяца.

Как следует из справки за подписью исполнительного директора ООО «Сычёвское» на л.д. 8 задолженность Тутовой С.А. по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 44839 руб. 45 коп.

Доказательств того, что на сегодняшний день данная задолженность в сумме 44839 руб. 45 коп. ответчиком выплачена, суду не представлено, в связи с чем, суд признаёт обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленное требование о взыскании с ответчика указанной денежной суммы в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Смоленский район Алтайского края» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, в сумме 1545 руб. 18 коп.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трёх месяцев подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование прокурора Смоленского района Алтайского края, заявленное в защиту прав Тутовой С.А. к ООО «Сычёвское» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сычёвское» в пользу Тутовой С.А. начисленную, но не выплаченную заработную плату за январь, февраль, март 2011 года в сумме 44839 рублей 45 копеек.

Взыскать с ООО «Сычёвское» в бюджет муниципального образования «Смоленский район Алтайского края» государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 1545 рублей 18 копеек.

Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение 10 дней.

Судья В.Д. Прохорова

Решение в законную силу не вступило