Дело № 2-226/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2011 г.                                                                                                              с. Смоленское

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Прохоровой В.Д.,

при секретаре                              Фефеловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Главного управления сельского хозяйства Алтайского края к Колбасиной А..В. о взыскании денежных средств в связи, с неисполнением условий договора,

у с т а н о в и л :

     Главное управление сельского хозяйства Алтайского края обратился в суд с иском к Колбасиной А.В. о взыскании денежных средств в связи, с неисполнением условий договора указывая, что в соответствии с краевой целевой программой «Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса Алтайского края» на 2006-2010 годы, постановлением Администрации Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реализации закона Алтайского края от 13 апреля 2006 года № 34-ЗС «Об утверждении краевой целевой программы «Кадровое обеспечение агропромышленного комплекса Алтайского края» на 2006-2010 годы», между Главным управлением сельского хозяйства Алтайского края, Обществом с ограниченной ответственностью «Солоновское» Смоленского района Алтайского края, Колбасиной А.В., ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор об оказании государственной поддержки в виде безвозмездного пособия за счёт средств краевого бюджета. Предметом указанного договора явились взаимные обязательства сторон по оказанию государственной поддержки специалисту Колбасиной А.В., трудоустроенной по направлению Главного управления сельского хозяйства Алтайского края в ООО «Солоновское». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Солоновское» и Колбасиной А.В. был заключён трудовой договор № сроком на 5 лет, как условие предоставления государственной поддержки. В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, решением краевой комиссии по кадровому обеспечению агропромышленного комплекса Алтайского края, Колбасиной А.В. из средств краевого бюджета было предоставлено единовременное денежное пособие в размере 20000 рублей (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п. 2.7. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ специалист обязан отработать не менее 5 лет на предприятии, а при досрочном расторжении по собственной инициативе трудовых отношений с предприятием обязан в 30-дневный срок возместить Главному управлению средства, выделенные ему в виде безвозмездного пособия в объёме пропорционально доле времени, не отработанной на предприятии. В соответствии с п. 6.4. трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае его расторжения до истечения срока его действия (ДД.ММ.ГГГГ) по инициативе специалиста или по инициативе работодателя, за исключением расторжения в связи с ликвидацией работодателя или сокращением штатов, специалист обязан в 30-дневный срок возместить в краевой бюджет средства, выделенные ему в виде: денежного пособия - пропорционально отработанному времени на предприятии. При этом специалист солидарно с работодателем несёт ответственность перед Администрацией района и Главным управлением сельского хозяйства Алтайского края по возврату указанных средств в соответствии с постановлением Администрации Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №, действующим законодательством и указным договором. Между тем, трудовой договор с Колбасиной А.В. был расторгнут по инициативе работника согласно п. 3 ст. 77 ТК РФ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ). В результате не исполнения специалистом Колбасиной А.В. условий трудового договора от 23 от ДД.ММ.ГГГГ, договора № от ДД.ММ.ГГГГ, бюджету Алтайского края был причинён ущерб в размере 16112 рублей 75 копеек пропорционально отработанного времени на предприятии. Просили взыскать с Колбасиной А.В. в бюджет Алтайского края Российской федерации 16112 руб. 75 коп. в связи с неисполнением условий договоров.

     При рассмотрении данного дела Смоленским районным судом Алтайского края было выявлено, что оно принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

     Истец Главное управление сельского хозяйства Алтайского края в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.

     Ответчик Колбасина А.В. в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, вернулась в суд с отметкой почтальона, адресат выбыл в <адрес> (л.д. 26).

     В судебном заседании установлено, что ответчик Колбасина А.В. на территории <адрес> не проживает. Данное обстоятельство подтверждается сообщением зам. главы Солоновского сельсовета Смоленского района К. № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 27, согласно которому Колбасина А.В. до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учёта и выбыла в <адрес>, а также адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 30, согласно которой Колбасина А.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

      В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из адресной справки, ответчик на момент подачи иска в Смоленский районный суд была зарегистрирована и проживала в <адрес>, что относится к юрисдикции Центрального районного суда <адрес>

     Согласно п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Поскольку, при рассмотрении данного дела в Смоленском районном суде выявилось, что оно было принято к производству Смоленского районного суда с нарушением правил подсудности, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, а именно в Центральный районный суд <адрес>.

      Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

                                                               о п р е д е л и л :

      Гражданское дело по иску Главного управления сельского хозяйства Алтайского края к Колбасиной А.В. о взыскании денежных средств в связи с неисполнением условий договора передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

      На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение 10 дней.

      Судья                                                                                                                      В.Д. Прохорова

Определение в законную силу не вступило.