об обязании устранить нарушения правил противопожарной безопасности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 июля 2011г. №2-265/2011          с. Смоленское

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Поляковой Л.И.,

при секретаре Рыль И.М.,

с участием прокурора Гричановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Смоленского района Алтайского края, поданного в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному Смоленскому транспортному предприятию об обязании устранить нарушения правил противопожарной безопасности,

установил:

Прокурор Смоленского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному Смоленскому транспортному предприятию об обязании устранить нарушения правил противопожарной безопасности, указывая, что прокуратурой Смоленского района совместно с государственным инспектором ТО ГПН №3 Смоленского района проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности на объектах с массовым пребыванием людей, в том числе в здании автостанции с. Смоленское муниципального Смоленского транспортного предприятия, расположенного по адресу: <адрес>.. В ходе проверки установлено, что в здании автостанции с. Смоленское Муниципального Смоленского транспортного предприятия выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно, помещение не оснащено установкой пожарной автоматики с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01», отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации. Просил обязать ответчика установить в помещении автостанции, находящемся по адресу: <адрес> автоматическую установку пожарной сигнализации и оснастить помещение установкой пожарной автоматики с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи до 01.10.2011 года.

В судебном заседании пом. прокурора Гричанова М.С. заявила об отказе от исковых требований, пояснив суду, что ответчик на сегодняшний день в добровольном порядке устранил указанные нарушения.

Прокурору Гричановой М.С. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что прокурор Гричанова М.С. выразила отказ от иска, что свидетельствует о её безусловном отречении от судебной защиты, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом, и производство по делу прекращено.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от помощника прокурора Смоленского района Гричановой М.С. отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора Смоленского района Алтайского края, поданного в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному Смоленскому транспортному предприятию об обязании устранить нарушения правил противопожарной безопасности прекратить.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение 10 дней.

Судья          Л.И. Полякова Определение не вступило в законную силу