о прекращении производства по делу 22.08.2011 г. с. Смоленское Смоленский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Прохоровой В.Д., при секретаре Фефеловой Н.И., с участием истцов Яковлева Д.И., Яковлевой Л.В., представителя истцов Дениченко А.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Яковлева Д.И., Яковлевой Л.В. к Администрации Кировского сельсовета Смоленского района Алтайского края о признании права собственности, у с т а н о в и л : Яковлев Д.И. и Яковлева Л.В. обратились в суд с иском к Администрации Кировского сельсовета Смоленского района Алтайского края о признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ они приватизировали квартиру в которой проживали, в настоящее время данной квартире присвоен адрес: <адрес>. Вместе с ними на момент приватизации проживала дочь Яковлева Е.Д., 1985 года рождения и мать Яковлева А.И., 1914 года рождения, что подтверждается справкой сельсовета. При приватизации квартиры в графе количество членов семьи указали «5» человек, а приватизацию оформили только на них двоих. В настоящее время Яковлева А.И. умерла, а Яковлева Е.Д. (Сутормина, после регистрации брака) обеспечена жильем и не претендует на квартиру. В УФРС по Алтайскому краю сделку им оформить не удалось, так как в договоре количество членов семьи указано «5», а не «2». Просили признать за ними право собственности на спорную квартиру. В предварительном судебном заседании истцы Яковлев Д.И. и Яковлева Л.В. заявили об отказе от исковых требований, просили производство по делу прекратить, оформив заявление в письменной форме, которое приобщено к протоколу судебного заседания. Судом Яковлеву Д.И. и Яковлевой Л.В. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что из письменного заявления истцов Яковлева Д.И. и Яковлевой Л.В и их пояснений в судебном заседании об отказе от иска, следует безусловное отречение от судебной защиты, истцам разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом и производство по делу прекращено. В соответствии с п. 3 ст. 333-40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае: прекращения производство по делу судом общей юрисдикции. Учитывая, что истцами при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2313 руб. каждым, согласно квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ, а с учетом отказа истцов от иска и прекращения производства по делу, государственная пошлина в сумме 2313 руб. подлежит возврату каждому, так как производство по гражданскому делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333-40 НК РФ, суд о п р е д е л и л : Принять от истцов Яковлева Д.И., Яковлевой Л.В. от иска. Производство по делу по иску Яковлева Д.И., Яковлевой Л.В. к Администрации Кировского сельсовета Смоленского района Алтайского края о признании права собственности прекратить. Разъяснить истцам Яковлеву Д.И. и Яковлевой Л.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обязать межрайонную ИФНС России № 3 по Алтайскому краю возвратить Яковлеву Д.И., проживающему в <адрес> края по <адрес> уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 2313 рублей. Обязать межрайонную ИФНС России № 3 по Алтайскому краю возвратить Яковлевой Л.В., проживающей в <адрес> края по <адрес> уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 2313 рублей. На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение 10 дней. Судья В.Д. Прохорова Определение в законную силу не вступило