Дело № 2- 291/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Смоленское         26 августа 2011 года.

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Прохоровой В.Д.,

при секретаре                             Фефеловой Н.И.,

с участием прокурора                Гуменюка В.В.,

представителя ответчика Скогорева В.И.,

представителя третьего лица Шевченко А.П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Смоленского района Алтайского края, поданного в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Линёвского сельсовета Смоленского района Алтайского края об обязании провести ремонт дорожного покрытия,

у с т а н о в и л :

        И.о. прокурора Смоленского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Линевского сельсовета Смоленского района Алтайского края об обязании провести ремонт дорожного покрытия, указывая, что проведенной прокуратурой района проверкой исполнения законодательства о безопасности дорожного движения при эксплуатации и содержании муниципальных дорог установлены многочисленные нарушения в указанной сфере деятельности.

       Органами местного самоуправления не надлежащим образом исполняется возложенная на них обязанность по содержанию дорог в соответствующем законодательству состоянию по следующим основаниям. Требования к эксплуатационному состоянию дорог, допустимому, по условиям обеспечения безопасности дорожного движения установлены ГОСТом Р50597-93. Администрацией Линевского сельсовета Смоленского района меры по надлежащему содержанию и ремонту дорог, улиц в границах муниципального образования не принимаются. Прокуратурой района в ходе проведения проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения выявлено ненадлежащее содержание дорожного покрытия улиц <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Смоленского района совместно с сотрудниками ОГИБДД ОВД по Смоленскому району, ГУП «Смоленское ДРСУ», представителем Администрации Линевского сельсовета проведено обследование состояния дорожного покрытия <адрес>.

       Согласно п. 3.1.1 ГОСТа Р50597-93 «Автомобильные дороги. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. В соответствии с п. 3.1.2 ГОСТа Р50597-93 «Автомобильные дороги. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см., ширине 60 см. и глубине 5 см.

        Вместе с тем, на проезжих частях дорог по <адрес> напротив домов №,23,24,32 проезжая часть имеет (выбоины), затрудняющие движение т/с разрешённой ПДД скоростью допустимые требования ГОСТ 50597-93.

       В соответствии с пунктами 5.5.6 и 5.5.7 ВСН 24-88 «Технические правила ремонта и содержания автомобильных дорог» выбоины на дорожных покрытиях устраняются с использованием горячей, теплой или холодной асфальтобетонной смеси. Пунктом 3.1.1 ГОСТа Р50597-93 установлено, что просадки, выбоины и иные повреждения проезжей части на площади от 0,3 м.кв. до 2,5 м. кв. должны быть ликвидированы в сроки от 5 до 10 суток. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанные разрушения дорожных покрытий не устранены.

        Ремонт выбоин и просадок по <адрес> в <адрес> с использованием иных материалов, в иные сроки не предусмотренные ВСН 21-88, ГОСТом Р 50597-93, не будет отвечать требованиям по обеспечению безопасности дорожного движения. При таких обстоятельствах, неисполнение администрацией Линевского сельсовета данных требований в области дорожного движения, создаёт угрозу нарушения указанных прав граждан, ставит под угрозу жизнь, здоровье и имущество участников дорожного движения, нарушает права неопределённого круга лиц на безопасные условия проживания, передвижения.

        Просил признать незаконным бездействие администрации Линевского сельсовета Смоленского района Алтайского края в области осуществления дорожной деятельности по содержанию и ремонту дорожного покрытия по <адрес>; обязать Администрацию Линевского сельсовета провести ремонт дорожного покрытия по <адрес> напротив домов № № с использованием асфальтобетонной смеси.

В судебном заседании прокурор Гуменюк В.В. заявил об отказе от исковых требований, пояснив суду, что ответчик на сегодняшний день в добровольном порядке исполнил обязанность по проведению ремонта дорожного покрытия по <адрес> напротив домов № № в связи с чем, отсутствует необходимость в вынесении решения суда об обязании провести ремонт дорожного покрытия.

      Представитель ответчика Скогорев В.И. в судебном заседании пояснил, что на сегодняшний день в полном объеме произведен ремонт дорожного покрытия (выбоин) с использованием горячей асфальтобетонной смеси по <адрес> напротив домов № №

       Как следует из заявления прокурора Гуменюка В.В. в судебном заседании, ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания и подтверждено подписью последнего в нём.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что прокурор выразил отказ от иска, что свидетельствует о его безусловном отречении от судебной защиты, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом, и производство по делу прекращено.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от заместителя прокурора Смоленского района Гуменюка Василия Викторовича отказ от иска.

Производство по делу по иску и.о. прокурора Смоленского района Алтайского края, поданного в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Линёвского сельсовета Смоленского района Алтайского края об обязании провести ремонт дорожного покрытия, прекратить.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение 10 дней.

     Судья                                          В.Д. Прохорова

Решение в законную силу не вступило.