о прекращении производства по делу 09 сентября 2011 г. с. Смоленское Смоленский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Прохоровой В.Д., при секретаре Фефеловой Н.И., с участием прокурора Гричановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Смоленского района Алтайского края, поданного в защиту прав Кулешова Н.М. к ООО «Сычёвское» о взыскании задолженности по заработной плате, у с т а н о в и л : Прокурор Смоленского района Якушев М.В. обратился в суд с иском в защиту прав Кулешова Н.М. к ООО «Сычёвское» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что Кулешов Н.М. обратился в прокуратуру района с заявлением, в котором просил прокурора обратиться в суд в его интересах с заявлением о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2011 года. В заявление указал, что сам обратиться в суд не может, так как юридически неграмотен, обратиться за квалифицированной юридической помощью к адвокату не может в связи с отсутствием денежных средств, заработная плата является его единственным источником доходов. Кулешов Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ работает рабочим в ООО «Сычёвское», что подтверждается приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, предоставленной бухгалтерией предприятия, Кулешову Н.М. не выдана заработная плата за январь 2011 года в сумме 14183 руб. В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Сычёвское» сроком выплаты заработной платы является 15 число месяца следующего за отчётным, а срок выдачи аванса 25 число текущего месяца. Кулешов Н.М. неоднократно устно обращался к работодателю с требованием о выплате заработной платы, но получал отказ в связи с отсутствием денежных средств. Просил взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату. Истец Кулешов Н.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела. В письменном заявлении, поступившем в адрес суда, просил прекратить производство по делу, поскольку ответчик выплатил ему задолженность по заработной плате в полном объёме. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца. Прокурор Гричанова М.С. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований, пояснив суду, что ответчик на сегодняшний день в добровольном порядке исполнил обязанность по выплате заработной плате Кулешову Н.М. Согласно информации ООО «Сычевское», предоставленной ответчиком на л.д. 12 истцу выплачена заработная плата в полном размере. Прокурору разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что в судебном заседании прокурор Гричанова М.С. выразила отказ от иска, истец Кулешов Н.М. в письменном заявлении в адрес суда также просил о прекращении производства по делу в связи с выплатой ему заработной платы в полном размере, что свидетельствует о безусловном отречении от судебной защиты, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом, и производство по делу прекращено. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Принять от помощника прокурора Смоленского района Гричановой М.С. отказ от иска. Производство по делу по иску прокурора Смоленского района Алтайского края, поданного в защиту прав Кулешова Н.М. к ООО «Сычёвское» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить. Разъяснить истцу Кулешову Н.М. и прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение 10 дней. Судья В.Д. Прохорова Определение в законную силу не вступило