Дело №

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                      <адрес>

Смоленский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прохоровой В.Д.,

при секретаре Фефеловой Н.И.,

с участием представителя истца Филатова Д.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Попова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Алтай-Трейд» к Попову А. В., Акатьеву С. У. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

     ООО «Алтай-Трейд» в лице директора Х., обратилось в суд с иском к Попову А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Попов А.В., являясь водителем ООО «Алтай-Трейд», имея выданную данной организацией доверенность на право перемещения лома черных металлов, принадлежащих ООО «Алтай-Трейд» на закрепленном за ним автомобиле с согласия истца загрузил лом черных металлов в количестве 23900 кг., после чего, находясь на территории усадьбы <адрес> в <адрес> не имея права распоряжаться вверенным ему имуществом похитил путем присвоения принадлежащий истцу лом черных металлов в количестве 520 кг. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Попов А.В. аналогичным способом похитил лом черных металлов, принадлежащий истцу в количестве 1250 к<адрес> обстоятельства подтверждаются приговором Смоленского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в отношении Попова А.В.

      ДД.ММ.ГГГГ Попов А.В. аналогичным способом похитил вверенный ему лом черных металлов, принадлежащий истцу в количестве 800 кг., ДД.ММ.ГГГГ похитил лом черных металлов, принадлежащий истцу в количестве 1250 кг., ДД.ММ.ГГГГ похитил лом черных металлов, принадлежащий истцу в количестве 1320 кг., ДД.ММ.ГГГГ похитил лм черных металлов, принадлежащий истцу в количестве 1160 кг., ДД.ММ.ГГГГ похитил лом черных металлов, принадлежащий истцу в количестве 1320 кг., ДД.ММ.ГГГГ похитил лом черных металлов, принадлежащий истцу в количестве 1030 кг., ДД.ММ.ГГГГ похитил лом черных металлов, принадлежащий истцу в количестве 1350 кг., ДД.ММ.ГГГГ похитил лом черных металлов, принадлежащий истцу в количестве 1400 кг., ДД.ММ.ГГГГ похитил лом черных металлов, принадлежащий истцу в количестве 1530 кг., ДД.ММ.ГГГГ похитил лом черных металлов, принадлежащий истцу в количестве 1350 кг., ДД.ММ.ГГГГ похитил лом черных металлов, принадлежащий истцу в количестве 1340 к<адрес> обстоятельства подтверждаются приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> вынесенным ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова А.В. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Попов А.В. совершил хищение путем присвоения, принадлежащего истцу лома черных металлов, в количестве 15620 кг. На сегодняшний день стоимость реализации лома черных металлов производится по цене 8 руб. 90 коп. за 1 к<адрес> образом, действиями Попова А.В. истцу был причинен материальный ущерб в сумме 139018 руб. (15620 кг. х 8,90 руб. = 139018 руб.). Просили взыскать с Попова А.В. в пользу ООО «Алтай-Трейд» материальный ущерб, причиненный хищением лома черных металлов в размере 139018 руб.

     Определением Смоленского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Акатьев С.У.

     В судебном заседании представитель истца Филатов Д.М., действующий по доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований, заявил об отказе от исковых требований и просил производство по делу прекратить в связи с его отказом от иска, оформив заявление в письменной форме, которое приобщено к протоколу судебного заседания.

    Ответчик Попов А.В. не возражал в судебном заседании против прекращения производство по делу.

    Ответчик Акатьев С.У. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, поступившем в адрес суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Судом представителю истца Филатову Д.М. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что отражено в письменном заявлении представителя истца, приобщенного к протоколу судебного заседания.

    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что из письменного заявления представителя истца Филатова Д.М. и его пояснений в судебном заседании об отказе от иска, следует безусловное отречение от судебной защиты, представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом и производство по делу прекращено.     

      Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

      Принять от представителя истца ООО «Алтай-Трейд» Филатова Д. М. отказ от иска.

      Производство по делу по иску ООО «Алтай-Трейд» к Попову А. В., Акатьеву С. У. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, прекратить.

      Разъяснить представителю истца ООО «Алтай-Трейд» Филатову Д.М., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Смоленский районный суд в течение 10 дней.

     Судья                                                                                                                       В.Д. Прохорова