о прекращении производства по делу

10.02.2012 г.                                                                                                                      с. Смоленское

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Прохоровой В.Д.,

при секретаре Фефеловой Н.И.,

с участием истца Терре Н.А.,

представителя истца Тарана В.Г., действующего на основании письменного заявления истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Терре Н.А. к Антроповой Н.Ф. о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л :

      Терре Н.А. обратилась в суд с иском к Антроповой Н.Ф. о взыскании денежной суммы, указывая, что ответчик взяла у неё деньги в сумме 127340 руб. ДД.ММ.ГГГГ, выдав расписку в том, что она получила указанную сумму в счет частичной предоплаты за принадлежащую ей <адрес> в <адрес>, которую она хотела купить у Антроповой Н.Ф. Между ними был устный договор о том, что договор купли-продажи данной квартиры они оформят в течение сентября 2011 г. Однако в последующем, по надуманным предлогам Антропова Н.А. от продажи ей квартиры уклонилась. Кроме того ответчик уклоняется и от возврата ей денег. На её письменное предложение о добровольном возврате долга она не ответила. Просила взыскать с Антроповой Н.Ф. в её пользу 127340 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3746 руб. 80 коп.      

     В судебном заседании истец Терре Н.А. просила производство по делу прекратить в связи с её отказом от иска, оформив заявление в письменной форме, которое приобщено к протоколу судебного заседания, суду пояснила, что после подачи иска в суд ответчик добровольно вернула ей указанную денежную сумму.

    Судом Терре Н.А. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что из письменного заявления истца Терре Н.А. и её пояснений в судебном заседании об отказе от иска, следует безусловное отречение от судебной защиты, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом и производство по делу прекращено.

    В соответствии с п. 3 ст. 333-40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае: прекращения производство по делу судом общей юрисдикции.

    Учитывая, что истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 3746 руб. 80 коп., согласно квитанции серии № от ДД.ММ.ГГГГ, а с учетом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, государственная пошлина в сумме 3746 руб. 80 коп. подлежит возврату, так как производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

     Кроме того, определением судьи Смоленского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об обеспечении иска, был наложен арест на имущество, находящееся у ответчика Антроповой Н.Ф. по адресу: <адрес> пределах заявленного иска на сумму 127340 руб.

     В судебном заседании истец Терре Н.А. не возражала против отмены обеспечения иска.

     В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

      В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

      Учитывая, что истец отказалась от иска и производство по делу подлежит прекращению, обеспечительные меры должны быть отменены.

      Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 144 ГПК РФ, ст. 333-40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л :

      Принять от истца Терре Н.А. отказ от иска.

      Производство по делу по иску Терре Н.А. к Антроповой Н.Ф. о взыскании денежной суммы прекратить.

      Разъяснить истцу Терре Н.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Обязать межрайонную ИФНС России № 3 по Алтайскому краю возвратить Терре Н.А., проживающей в <адрес> уплаченную по квитанции серии № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 3746 рублей 80 копеек.

      Отменить обеспечительные меры, принятые по иску в виде наложения ареста на имущество, находящееся у ответчика Антроповой Н.Ф. по адресу: <адрес> пределах заявленного иска на сумму 127340 рублей.

     Копию настоящего определения направить в ОСП Смоленского района.

     На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

     Судья                                                                                                                       В.Д. Прохорова