о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-190/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2012 г.                       с. Смоленское

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Анищенко И.М.

при секретаре Рыль И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горбовской В.А. к ОАО «Птицефабрика Смоленская» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку заработной платы,

Установил:

Горбовская В.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Птицефабрика Смоленская» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку заработной платы. В заявлении указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ОАО «Птицефабрика Смоленская» в разных должностях. С августа 2010 года работает в должности рабочей мехтока. ДД.ММ.ГГГГ получила уведомление о том, что с ДД.ММ.ГГГГ будет уволена в связи с сокращением численности работников. За весь период работы заработная плата выплачивалась с задержкой и не в полном размере, расчетные листы с информацией о размере и составных частях заработной платы не выдавались. В последний раз заработная плата в полном объеме выдавалась в июле 2011 года Задолженность по заработной плате со дня последней выплаты составляет 23931 рубль 36 копеек. Ссылаясь на нормы трудового законодательства, просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 23931 рубль 36 копеек, а также компенсацию за задержку выплаты зарплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, всего за 284 днея в размере 2039 рублей 12 копеек.

В судебном заседании Горбовская В.А. и ее представитель Н. исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в заявлении.

Представитель ответчика ОАО «Птицефабрика Смоленская», должным образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Причины неявки суду не известны. Возражений по заявленным требованиям суду не представлено.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Горбовская В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ОАО «Птицефабрика Смоленская» в разных должностях. Это подтверждено копией приказа о приеме на работу (л.д. 7).

Размер задолженности по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23931 рубль 36 копеек, что подтверждено справкой заместителя генерального директора ОАО «Птицефабрика Смоленская» (л.д. 8).

В соответствии со ст.ст. 20,22 Трудового кодекса РФ работодатель осуществляет в порядке, установленном законом, иными нормативными актами права и обязанности работодателя (должностного лица) в трудовых отношениях, в том числе обязанность соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

Согласно ст. 2 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить право каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, которая в силу ст. 136, ст. 190 Трудового кодекса РФ, выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Администрация ОАО «Птицефабрика Смоленская» обязанность по своевременной выплате причитающихся Горбовской В.А. сумм, не исполнила.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Ставка рефинансирования Центрального банка составляет 8,00%. В соответствии с представленным расчетом, размер денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты составляет 2039 рублей 12 копеек.

Исходя из изложенного, суд полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горбовской В.А..                                                     

Взыскать с ОАО «Птицефабрика Смоленская» в пользу Горбовской В.А. задолженность по заработной плате в размере 23931 рубль 36 копеек (Двадцать три тысячи девятьсот тридцать один рубль 36 копеек).

Взыскать с ОАО «Птицефабрика Смоленская» в пользу Горбовской В.А. денежную компенсацию за задержку заработной платы в размере 2039 рублей 12 копеек (Две тысячи тридцать девять рублей 12 копеек).

Взыскать с ОАО «Птицефабрика Смоленская» госпошлину в бюджет <адрес> в размере 917 рублей 94 копейки(Девятьсот семнадцать рублей 94 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Смоленский районный суд в течение месяца.

Судья                                                                                                            И.М. Анищенко