Дело № 2-205/2012

Именем Российской Федерации

08 июня 2012 г.                                                                                                                   с. Смоленское

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Анищенко И.М.,

при секретаре                              Фефеловой Н.И.,

с участием прокурора                Дегтяревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Смоленского района Алтайского края, поданного в защиту прав Бауэра В.А. к Открытому акционерному обществу «Птицефабрика Смоленская» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск,

у с т а н о в и л :

     Прокурор Смоленского района Алтухова Е.Л. обратилась в суд с иском в защиту прав Бауэра В.А. к Открытому акционерному обществу «Птицефабрика Смоленская» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, указывая, что прокуратурой Смоленского района проведена проверка исполнения трудового законодательства в части своевременной оплаты труда. По результатам проверки установлено, что работодателем ОАО «Птицефабрика Смоленская» не выплачена заработная плата работнику предприятия в полном объёме. Так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Бауэр В.А. начислена, но не выплачена заработная плата в сумме 11285 руб. 19 коп., не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 1023 руб.68 коп. В силу ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размерепричитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Работник проживает в отдалённой местности, юридически неграмотен, обратиться за квалифицированной юридической помощью адвоката не может в связи с отсутствием денежных средств, заработная плата является единственным источником доходов в связи с этим прокурор в данной ситуации считает необходимым, обратиться в суд в защиту нарушенного права Бауэра В.А. на своевременное получение заработной платы. Просила взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме 11285 руб. 19 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 1023 руб. 68 коп.

        Истец Бауэр В.А. в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объёме. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.

        Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на те же доводы, что изложены в иске, просил суд об удовлетворении иска.

       Ответчик ОАО «Птицефабрика Смоленская» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, суд о причинах не явки представителя не известило и не просило рассмотреть дело без участия его представителя. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

        Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно заявлению Бауэр В.А. на л.д. 4 он просит прокурора района обратиться в суд в его интересах с заявлением о взыскании задолженности по заработной плате с работодателя. Самостоятельно обратиться в суд не может, так как юридически неграмотен, денежные средства для оплаты квалифицированной юридической помощи у него отсутствуют, заработная плата является его единственным источником доходов.

        Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ каждому гарантируется право на справедливое судебное разбирательство. В соответствии с практикой Европейского суда право на справедливое разбирательство начинается с обеспечения свободного доступа к правосудию. В силу ст. 13 названной Конвенции каждый имеет право на эффективное средство государственной защиты. В Российской Федерации данная норма международного права реализуется, в том числе, через ч. 1 ст. 45 Конституции РФ, согласно которой государственная защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав. В силу ст. 48 Конституции РФ каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи.

        В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если гражданин по уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

        Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

        В силу ст. 129 ТК РФ заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также выплаты компенсационного и стимулирующего характера.

        Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

        В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.       

         Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчёте.

        Судом установлено, что Бауэр В.А. с ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Птицефабрика Смоленская»водителем автомобиля отдела механизации по срочному трудовому договору сроком на 2 месяца, что подтверждается приказом о приёме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

        Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ Бауэр В.А. уволен по п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию с выплатой денежной компенсации за неиспользованный очередной отпуск за 29 календарных дней (л.д. 9).

         Как следует из справки за подписью зам. генерального директора ОАО «Птицефабрика Смоленская» на л.д. 7 задолженность Бауэру В.А. по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11285 руб. 19 коп., компенсация за неиспользованный отпуск 1023 руб. 68 коп. Общая сумма задолженности составляет 12308 руб. 87 коп.

        Доказательств того, что на сегодняшний день данная задолженность в сумме 12308 руб. 87 коп. ответчиком выплачена, суду не представлено, в связи с чем, суд признаёт обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленное требование о взыскании с ответчика указанной денежной суммы в пользу истца.

      В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Смоленский район Алтайского края» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, в сумме 492 руб. 35 коп.

        В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трёх месяцев подлежит немедленному исполнению.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

        Исковое требование прокурора Смоленского района Алтайского края, заявленное в защиту прав Бауэра В.А. к ОАО «Птицефабрика Смоленская» удовлетворить.

         Взыскать с ОАО «Птицефабрика Смоленская» в пользу Бауэра В.А. начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме 11285 рублей 19 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 1023рубля 68 копеек. Всего: 12308 рублей 87 копеек.

        Взыскать с ОАО «Птицефабрика Смоленская» в бюджет муниципального образования «Смоленский район Алтайского края» государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 492 рубля 35 копеек.

        Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

        Решение может быть обжаловано и опротестовано в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение месяца.

      Судья                                                                                                                        И.М.Анищенко.