Дело № 2-268/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 июля 2012 г.                                                                                                                          с. Смоленское

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Прохоровой В.Д.,

при секретаре                              Фефеловой Н.И.,

с участием заместителя прокурора Куксина И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Смоленского района Алтайского края, поданного в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Кировского сельсовета Смоленского района Алтайского края о возложении обязанности очистить земельный участок от отходов,

у с т а н о в и л :

     Прокурор Смоленского района Алтайского края А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что прокуратурой Смоленского района проведена проверка соблюдения законодательства об обороте отходов производства и потребления. Согласно акту проверки соблюдения требований природоохранного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ в 10 метрах северо - восточнее здания по адресу: <адрес>, имеется несанкционированная свалка, которая образована в результате сброса твёрдых бытовых отходов на почву (пищевые отходы, пластиковые бутылки, остатки полиэтиленовой плёнки, бумаги, картона, отходы от уборки территории, золошлаковые отходы и т.д.) в объёме примерно 6 куб. м. Территория не убирается длительное время, в связи, с чем в результате гниения отходов возникает угроза возникновения инфекции и эпидемии, что может привести к непосредственной угрозе жизни и здоровья человека. Так как свалка несанкционированная, при сбросе отходов на почву не соблюдается технологический процесс, предусмотренный для утилизации отходов, в связи с чем, происходит загрязнение земли и подземных вод. Мероприятия по защите земель от загрязнения захламления отходами производства и потребления и других негативных (вредных) воздействий не проводятся, в результате чего происходит деградация земли. Согласно сведениям информационного ресурса, Публичной кадастровой карты, являющегося справочно-информационным сервисом для предоставления пользователям сведениям Государственного кадастра недвижимости на территории Российской Федерации, территория, на которой расположена свалка, на кадастровой учёт не поставлена. Следовательно, каким-либо лицам не предоставлена, в том числе для размещения свалки бытовых отходов. Таким образом, обязанность по принятию мер по организации, сбору и вывозу бытовых отходов и ликвидации несанкционированной свалки на указанном земельном участке, возложена на администрацию Кировского сельсовета. В нарушении данных требований земельный участок, не отведённый для складирования отходов, загрязнён ими. Администрация Кировского сельсовета обязана принять меры по очистке данного земельного участка от отходов, и обязана принять участие в проведении данных мероприятий. Ненадлежащее использование земельного участка, приводящее к порче земли, несанкционированное складирование отходов, причиняет вред окружающей среде, нарушает конституционное право граждан (неопределённого круга лиц) на благоприятную окружающую среду. Просила признать незаконными бездействия Администрации Кировского сельсовета Смоленского района Алтайского края по непринятию мер по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора и ликвидации несанкционированной свалки на земельном участке, расположенном на территории Солоновского сельсовета в 10 метрах северо - восточнее здания     по     адресу: <адрес>; обязать Администрацию Кировского сельсовета Смоленского района Алтайского края организовать работу по сбору и вывозу бытовых отходов и мусора и ликвидировать указанную несанкционированную свалку.

     В судебном заседании прокурор Куксин И.С. заявил об отказе от исковых требований, пояснив суду, что ответчик на сегодняшний день в добровольном порядке исполнил обязанность по сбору и вывозу бытовых отходов и мусора и ликвидировал несанкционированную свалку, расположенную в 10 метрах северо - восточнее здания, расположенного в <адрес>. Просил производство по делу прекратить.

     Указанное также подтверждается фотографиями с участка местности, предоставленными суду администрацией Кировского сельсовета Смоленского района Алтайского края.

     Представитель ответчика Администрации Кировского сельсовета Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в телефонограмме, поступившей в адрес суда, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

     Представители третьих лиц УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, Управления Росреестра по Алтайскому краю, Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Алтайского края в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд в соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика и третьих лиц.

     Как следует из заявления заместителя прокурора Куксина И.С. в судебном заседании, ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания и подтверждено подписью последнего в нём.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что прокурор выразил в судебном заседании отказ от иска, что свидетельствует о его безусловном отречении от судебной защиты, ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом, и производство по делу прекращено.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

     Принять от прокурора Куксина И.С. отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора Смоленского района Алтайского края, поданного в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Кировского сельсовета Смоленского района Алтайского края о возложении обязанности очистить земельный участок от отходов прекратить.

     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

      Судья                                                    В.Д. Прохорова