Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Смоленский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Прохоровой В.Д.,
при секретаре ФИО9,
с участием представителя ответчика ФИО10, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Горэлектротранс» <адрес> к ФИО8 о взыскании расходов на обучение и выплату стипендии,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Горэлектротранс» <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании расходов на обучение и выплату стипендии, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ МУП «Горэлектротранс» <адрес> заключило с ФИО8 договор № У-81-08, по условиям которого Краевое государственное образовательное учреждение начального профессионального образования Профессиональное училище № обязалось оказать образовательный услуги по подготовке учащегося - ответчика ФИО8 по профессии водитель троллейбуса, МУП «Горэлектротранс» <адрес> обязалось оплатить эти услуги, а ответчик - выполнить учебный план в полном объёме и отработать на предприятии истца не менее трёх лет. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объёме: произвёл оплату училищу за обучение, предоставил возможность прохождения производственной практики, согласно п. 2.2.3 договора, выплачивал стипендию в соответствии с п. 3.2 договора. Приказом училища от ДД.ММ.ГГГГ № ДК, ответчик была зачислена в состав учащихся, обучающихся по программе «Водитель троллейбуса» со сроком обучения шесть месяцев. Истцом произведена оплата услуг училища по обучению ФИО8 на сумму 14069 руб. Приказом МУП «Горэлектротранс» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-к ответчик была допущена для прохождения производственной практики учеником водителя троллейбуса в троллейбусное депо с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В результате ответчик прошла полный курс обучения и приказом училища от ДД.ММ.ГГГГ № ДК была отчислена из состава учащихся, обучающихся по программе «Водитель троллейбуса» после сдачи выпускных квалификационных экзаменов. За период с августа 2008 года по февраль 2009 года истцом уплачена ответчику стипендия в общей сумме 16294 руб. 26 коп. На основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была принята на работу в МУП «Горэлектротранс» <адрес> на должность водителя троллейбуса 3 класса в троллейбусное депо с ДД.ММ.ГГГГ На основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Горэлектротранс» <адрес> и ФИО8 было заключено соглашение о погашении долга, которым ответчик признала свою обязанность возместить расходы, связанные с обучением и размер указанных расходов, и приняла на себя обязательство производить в течение 6 месяцев, начиная с июля 2010 г. по январь 2011 г. ежемесячно равными долями пять месяцев по 5000 руб. в месяц, а один месяц по 5363 руб. 26 коп. платежи до 30 числа каждого месяца до полного погашения долга путем внесения наличных денежных средств в кассу истца либо перечислением на его расчетный счет. Учитывая, что свою обязанность по погашению истцу расходов по оплате обучения и выплате стипендии ответчик не выполнила, просили взыскать с ответчика в их пользу расходы на обучение и выплату стипендии в размере 30363 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1110 руб. 90 коп.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в письменном заявлении, поступившем в адрес суда, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, на иске настаивает.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась. Сведений о месте её фактического пребывания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству не получено. В силу ст. 119 ГПК РФ.
Представитель ответчика, назначенный по делу судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ - адвокат ФИО10 в судебном заседании пояснила, что обоснованных возражений, относительно заявленных исковых требовании по взысканию расходов на обучение и выплату стипендии она не имеет, но по её мнению, заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объёме.
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исс ледовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения регулируемые нормами Трудового Кодекса РФ.
В соответствии со ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.
Согласно ст. 199 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон, указание на конкретную профессию, специальность, квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.
Статьей 205 ТК РФ предусмотрено, что на учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда.
Как установлено в судебном заседании, из представленных истцом документов, Краевое государственное образовательное учреждение начального профессионального образования ПУ № в лице директора ФИО11 с одной стороны и МУП «Горэлектротранс» <адрес> в лице первого заместителя директора предприятия ФИО12 с другой стороны и гражданка ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор № У-81-08 на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования (л.д. 28-30), согласно которому учебное заведение осуществляет подготовку квалифицированного специалиста, путём обучения по специальности: водитель троллейбуса, в соответствии с утвержденным в установленном порядке учебным планом и программой в полном объёме 842 часа со сроком обучения 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 2.1.1). А предприятие оплачивает учебному заведению стоимость обучения, выплачивает учащемуся стипендию (ежемесячно) в течение всего периода обучения, согласно учебной программе. Гарантирует прохождение производственной практики в соответствии с учебным планом по специальности (п. п. 2.2.1-2.2.3 договора).
Как следует из п.п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.4, 2.3.5 указанного договора, учащийся посещает занятия, выполняет учебный план в полном объёме, сдаёт зачёты и экзамены, проходит производственную практику. После окончания учебного заведения и получения документа установленного образца отрабатывает на предприятии не менее трёх лет с момента трудоустройства. При расторжении учащимся договора до окончания обучения, выпускником (работником) до окончания обязательного срока отработки, учащийся (выпускник (работник)) обязаны возместить предприятию затраты на его обучение. При отказе от добровольного возмещения денежных средств они взыскиваются предприятием в судебном порядке.
Согласно п.п. 3.1, 3.2 данного договора стоимость обучения составляет 14069 рублей, размер стипендии составляет 2645 рублей за полный календарный месяц с удержанием налогов, предусмотренных законодательством.
Как следует из п.п. 4.3.3 указанного договора учащиеся возмещают полученную сумму стипендии в случае увольнения по истечении установленного в договоре срока по основаниям, предусмотренным пунктами 3, 5, 6, 7 (абзац 1 статьи 74) статьи 77 ТК РФ, пунктам 3, 5, 6, 7 ст. 81 ТК РФ, а также в других случаях увольнения без уважительной причины.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приказом №-к (л.д. 40) ФИО8 была допущена для прохождения производственной практики водителем троллейбуса в троллейбусное депо с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно счёту № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), стоимость подготовки ФИО8 по договору № У-81-08 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 14069 рублей.
Как следует из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 32, МУП «Горэлектротранс» <адрес> согласно договору № У-81-08 от ДД.ММ.ГГГГ перечислило денежные средства в размере 14069 руб. КГОУ НПО «ПУ №» по счету № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со справкой, выданной главным бухгалтером МУП «Горэлектротранс» <адрес> на л.д. 45, ФИО8, согласно табелю учёта посещаемости учащихся группы №, за период времени с августа 2008 года по февраль 2009 года, была начислена стипендия в размере 16294 руб. 26 копеек. Указанное обстоятельство также подтверждается расчетными листками на имя ФИО8 за период с сентября 2008 г. по февраль 2009 г. включительно на л.д. 46-51.
Согласно трудовому договору № ТД от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 38-39 следует, что он был заключён между МУП «Горэлектротранс» <адрес> с одной стороны и ФИО8 с другой стороны и работник была принята на работу в троллейбусное депо на должность водителя троллейбуса 3 класса.
Как следует из приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 была принята на постоянную работу в троллейбусное депо водителем троллейбуса 3 класса с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).
Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью заведующей архивом ФИО13 на л.д. 42 следует, что в документах архивного фонда краевого государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №» <адрес> края в приказах директора училища о контингенте учащихся, журнале учёта выдачи свидетельств за 2008-2009 годы имеются сведения, что ФИО8 обучалась по специальности водитель троллейбуса, зачислена ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № ДК), выпущена ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № ДК).
В соответствии с приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работниками (увольнении) за №-к от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 была уволена с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (п. 3 ст. 77 ТК РФ). Основанием послужило личное заявление ФИО8 (л.д. 43-44).
Как следует из соглашения о погашении долга от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 52, заключённого между МУП «Горэлектротранс» <адрес> с одной стороны и ФИО8 с другой стороны, исходя из положений договора У-81-08 от ДД.ММ.ГГГГ, после окончания обучения по специальности «водитель троллейбуса» должник не отработала на предприятии предусмотренного договором (п. 2.3.4) срока продолжительностью три года с момента трудоустройства.
Согласно п. 1.2 данного соглашения должник обязуется возместить предприятию затраты на обучение в размере 30363 рубля 26 копеек (16294 руб. 26 коп. стипендия и 14069 руб. плата за обучение). Как следует из п. 1.3 указанного соглашения, погашение суммы долга должник обязуется производить в течение шести месяцев равными долями: пять месяцев по 5000 руб., один месяц по 5363 руб. 26 коп. ежемесячно до 30 числа каждого месяца, начиная с июля 2010 г. до полного погашения долга путем внесения наличных денежных средств в кассу предприятия. Таким образом, как следует из указанного соглашения, ответчик ФИО8 добровольно взяла на себя обязательство по возмещению истцу произведенных им затрат на её обучение и выплату степендии.
В соответствии с абз. 2 ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесённые работодателем расходы в связи с ученичеством.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО8 прошла полный курс обучения и ей присвоена квалификация: водитель троллейбуса, выдано свидетельство ТС №. За время обучения ей была выплачена стипендия в размере 16294 руб. 26 коп. и произведена оплата за обучение в размере 14069 руб., а также учитывая, что ответчик ФИО8 прекратила трудовые отношения с истцом ранее времени, установленного в договоре, не отработав на предприятии трех лет с момента трудоустройства, с неё подлежит взысканию в пользу работодателя стипендия, полученная за время ученичества и расходы на обучение, всего в сумме 30363 руб. 26 коп.
Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат денежных средств истцу, затраченных на обучение, ответчиком ФИО8 не представлено, следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО8 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть, в сумме 1110 руб. 90 коп., уплаченная истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 17.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Горэлектротранс» <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО8 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горэлектротранс» <адрес> расходы на обучение и выплату стипендии в размере 30363рубля 26 копеек и 1110 рублей 90 копеек в счёт возврата государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Смоленский районный суд в течение 10 дней.
Судья В.Д. Прохорова
Решение в законную силу не вступило.