о взыскании задолженности по заработной плате

Дело № 2- 138/2011 г.

Именем Российской Федерации

21 апреля 2011 г. с. Смоленское

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Прохоровой В.Д.,

при секретаре Фефеловой Н.И.,

с участием прокурора Лебёдкина В.Г.,

истца Катунцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Смоленского района Алтайского края, поданного в защиту прав Катунцева А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сычёвское» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Прокурор Смоленского района Якушев М.В. обратился в суд с иском в защиту прав Катунцева А.В. к ООО «Сычёвское» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что Катунцев А.В. обратился в прокуратуру района с заявлением, в котором просит прокурора обратиться в суд в его интересах с заявлением о взыскании задолженности по заработной плате за январь, февраль 2011 года. В заявлении указал, что сам обратиться в суд не может, т.к. юридически неграмотен, обратиться за квалифицированной юридической помощью к адвокату не может в связи с отсутствием денежных средств, заработная плата является его единственным источником доходов. Катунцев А.В. работает с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Сычевское» в качестве механизатора, что подтверждается приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки, предоставленной бухгалтерией предприятия, Катунцеву А.В. не выдана заработная плата за январь, февраль 2011 года в сумме 18672 руб. 17 коп.

В силу ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размерепричитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Сычевское» сроком выплаты заработной платы является 15 число месяца следующего за отчетным, срок выдачи аванса 25 число текущего месяца.

Катунцев А.В. неоднократно устно обращался к работодателю с требованием о выплате заработной платы, но получал отказ в связи с отсутствием денежных средств. Катунцев А.В. юридически неграмотен, обратиться за квалифицированной юридической помощью к адвокату не может в связи с отсутствием денежных средств, заработная плата является его единственным источником доходов в связи с этим прокурор в данной ситуации считает необходимым, обратиться в суд в защиту нарушенного права Катунцева А.В. на своевременное получение заработной платы. Просил взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату за январь, февраль 2011 года в сумме 18672 руб. 17 коп.

Истец Катунцев А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, заявленные в его интересах прокурором района, просил суд об удовлетворении иска.

Прокурор Лебёдкин В.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на те же доводы, что изложены в иске, просил суд об удовлетворении иска.

Ответчик ООО «Сычёвское» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд о причинах неявки представителя не известил и не просил о рассмотрении дела в без участия его представителя. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснение истца и прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно заявлению Катунцева А.В. на л.д. 5 он просит прокурора района обратиться в суд в его интересах с заявлением о взыскании задолженности по заработной плате с работодателя. Самостоятельно обратиться в суд не может, так как юридически неграмотен, денежные средства для оплаты квалифицированной юридической помощи у него отсутствуют, заработная плата является его единственным источником доходов.

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 г. каждому гарантируется право на справедливое судебное разбирательство. В соответствии с практикой Европейского суда право на справедливое разбирательство начинается с обеспечения свободного доступа к правосудию. В силу ст. 13 названной Конвенции каждый имеет право на эффективное средство государственной защиты. В Российской Федерации данная норма международного права реализуется, в том числе, через ч. 1 ст. 45 Конституции РФ, согласно которой государственная защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав. В силу ст. 48 Конституции РФ каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если гражданин по уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В силу ст. 129 ТК РФ заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также выплаты компенсационного и стимулирующего характера.

Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Судом установлено, что Катунцев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Сычёвское» в качестве механизатора, что подтверждается приказом о приёме на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно приказу ООО «Сычёвское» № от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате заработной платы» установлено, что сроком выплаты заработной платы является 15 число месяца следующего за отчётным, срок выдачи аванса 25 число текущего месяца (л.д. 9).

Как следует из справки за подписью исполнительного директора ООО «Сычёвское» на л.д. 8 задолженность по выплате заработной плате Катунцеву А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18672 руб. 17 коп. Задолженность возникла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что на сегодняшний день данная задолженность в сумме 18672 руб. 17 коп. ответчиком выплачена, суду не представлено, в связи с чем, суд признаёт обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленное требование о взыскании с ответчика указанной денежной суммы в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Смоленский район Алтайского края» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, в сумме 746 руб. 89 коп.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трёх месяцев подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование прокурора Смоленского района Алтайского края, заявленное в защиту прав Катунцева А.В. к ООО «Сычёвское» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сычёвское» в пользу Катунцева А.В. начисленную, но не выплаченную заработную плату за январь, февраль 2011 года в сумме 18672 рублей 17 копеек.

Взыскать с ООО «Сычёвское» в бюджет муниципального образования «Смоленский район Алтайского края» государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 746 рублей 89 копеек.

Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Смоленский районный суд в течение 10 дней.

Судья В.Д. Прохорова

Решение в законную силу не вступило.