Дело № 2-133/2011
P Е Ш Е H И Е
Именем Российской Федерации
с. Смоленское 27 апреля 2011 года.
Смоленский районный суд Алтайского края в составе судьи Климович Т.А., при секретаре Лобановой Н.А.,
с участием истца Юшкова В.И., ответчика Демидова С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юшкова В.И. к Демидову С.И о признании права на наследство
у с т а н о в и л:
Юшков В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Демидову С.И. о признании права на наследство, после смерти тети Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обосновывая свои исковые требования тем, что кроме него и Демидова С.И., других наследников у умершей нет. После смерти наследодателя открылось наследство, в виде денежных средств, размещенных на вкладах в отделении Сберегательного банка и жилого дома с земельным участком, в котором проживала тетя. Еще при жизни тетя оформила завещания, согласно которых дом и земельный участок, а так же денежные средства по одному вкладу завещала Демидову, а денежные средства по второму вкладу завещала ему. После смерти Ф.. он и Д., разделили между собой вещи покойной, он забрал дрова, уголь, и соковыжималку. Спора с Демидовым по разделу наследственного имущества не имеется, Демидов принял наследство в виде дома и земельного участка, а так же вклада, которые тетя оставила ему по завещанию. А он (Юшков) не обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением, в связи с чем, в настоящее время не может реализовать свое право на наследство в виде денежных средств на вкладе в банке.
В судебном заседании истец Юшков В.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд признать за ним право на наследство, открывшееся после смерти тети Ф.. суду пояснил, что иных наследников кроме него и ответчика нет. У тети других родственников нет. После смерти Ф.. он обратился в шестимесячный срок к нотариусу, однако нотариус ему пояснил, что в связи с тем, что по вкладу в банке имеется завещательное распоряжении умершей, то оформлять документы не требуется, нужно просто обратиться в банк и денежные средства ему выдадут. Однако когда он приехал в банк, то там ему пояснили, что требуется свидетельство от нотариуса. Он опять обращался к нотариусу, но нотариус отказался оформлять документы. В связи с этим и прошел установленный законом срок для принятия наследства. Просил суд учесть то, что фактическое вступление во владение наследственным имуществом является достаточным основанием полного владения наследственным имуществом. После смерти тети похороны и поминальные обеды организовывал он и Демидов. Кроме того, принял часть имущества умершей в виде дров и угля, а так же соковыжималки, фактически приняв наследство. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство, однако для этого в судебном порядке необходимо признать за ним право на наследство, что позволит получить денежные средства по вкладу.
Ответчик Демидов С.И. в судебном заседании пояснил, что исковые требования истца признает в полном объеме, о чем он написал заявление, которое просит приобщить к материалам дела. Спора о разделе наследственного имущества между ним и истцом не имеется. Свое право на наследство он реализовал, ему по завещанию тетя оставила дом, землю и деньги.
После смерти Ф.. действительно, он и истец занимались похоронами, потом разделили имущество умершей между собой, так как других родственников и наследников у умершей нет. Юшков забрал себе дрова, уголь и соковыжималку, личные вещи покойной они раздали соседям.
Представитель заинтересованного лица - ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 2328, нотариус Марцефей Г.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. Заместитель управляющего Смоленского отделения № 2328 направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам:
В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями истца, ответчика свидетелей, что Юшков В.И., является племянником умершей Ф.. Других родственников кроме Юшкова и Демидова у Федотовой нет.
Согласно свидетельства о смерти, Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.5).
Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением к нотариусу обратился наследник по завещанию Демидов С.И. Последнему выдано свидетельство о праве на наследство.
По сведениям представленным Смоленским отделением № ОАО «Сбербанк России», на имя Ф. в ВСП № с Точильное открыты счета:
-№, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 312 руб. 80 коп. Завещательное распоряжение не оформлялось;
-№ остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64893 руб. 03 коп. Завещательное распоряжение на имя Демидова С.И.;
-№ остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55575 руб. 89 коп. Завещательное распоряжение на имя Юшкова В.И.;
Права на денежные средства, находящиеся во вкладе или на другом счете в банке, завещанные в порядке ст. 1124-1127 ГК РФ или в порядке завещательного распоряжения, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Эти денежные средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
В соответствии со ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст. 1152, 1153, 1142 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с
законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании из пояснений истца и ответчика установлено, что фактически Юшков В.И. принял наследство после смерти Ф., посредством того, что забрал себе дрова и уголь принадлежащие умершей, а так же соковыжималку, которой в настоящее время пользуется. Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели Ю. и П.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом также установлено, что Юшков В.И. является наследником по завещанию после смерти его тети Ф.., кроме него наследниками имущества наследодателя по завещанию является его двоюродный брат Демидов С.И., что подтверждается, как пояснениями сторон в судебном заседании, так и письменными материалами гражданского дела.
После смерти Ф.. -Юшков В.И. обратился в нотариальную контору, где ему ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока для принятия наследства, что подтверждается постановлением на л.д. 8.
После его смерти наследником к имуществу Ф.. по завещанию является ее племянник Демидов С.И., который о своих наследственных правах в установленный законом 6-ти месячный срок заявил нотариусу, реализовала свое право на наследство, спора о разделе наследственного имущества с истцом не имеет, иск признал.
При таких обстоятельствах, установленных судом, суд приходит к выводу о том, что своими действиями по вступлению в фактическое владение наследственным имуществом в виде предметов домашней обстановки, угля и дров, совершенными в 6-ти месячный срок со дня смерти наследодателя подтверждается фактическое принятие наследства истцом.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Поскольку ответчик признал исковые требования истца в полном объеме, о чем свидетельствует его письменное заявление подписанное им, суд вправе, в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, вынести решение об удовлетворении иска, указав лишь на признание иска и принятии его судом.
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать их. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.
Однако в судебном заседании истец Юшков В.И. просил суд не взыскивать с ответчика Демидова С.И. государственную пошлину, которую он (истец) оплатил при подаче иска в суд, так как со стороны Демидова С.И. не имелось никаких действий направленных на нарушение прав истца. Учитывая позицию истца, суд не принимает решение по возмещению судебных расходов истца.
Руководствуясь ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком Демидовым С.И..
Исковые требования Юшков В.И. к Демидов С.И. о признании права на наследство, удовлетворить.
Признать Юшкова В.И. принявшим наследство, открывшееся после смерти Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Смо ленский районный суд Алтайского края в течение 10 дней.
Судья
Решение в законную силу не вступило.