РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении.

с. Смоленское              23 июля 2012 г.

Судья Смоленского районного суда Анищенко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Баранова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего в «Усть-Катунское ХПП», на постановление мирового судьи судебного участка Смоленского района от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи Судебного участка Смоленского района от ДД.ММ.ГГГГ Баранов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год одиннадцать месяцев. Баранов подал на указанное постановление жалобу и просил его отменить и производство по делу прекратить. В жалобе указал, что мировой судья в качестве доказательств принял показания свидетелей Мокрушина и Плешивцева, которые являются сотрудниками полиции. Понятые Хабаров и Кривобоков в судебном заседании допрошены не были. Показания свидетелей Барановой и Чуклова о том, что транспортным средством он не управлял и сотрудники полиции его не останавливали, а забрали в отдел полиции из дома, судом учтены не были.

В судебном заседании Баранов А.В. и его представитель адвокат Каньшин А.С., настаивали на удовлетворении жалобы и отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Заслушав Баранова А.В., его представителя Каньшина А.С., изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> Баранов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 09 мин. управлял автомобилем ВАЗ 2105 р\з № в <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке). В 00 часов 50 мин. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а в 00 часов 55 мин., нарушив п.п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Мировым судьей Судебного участка Смоленского района постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Баранов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ о АП и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год одиннадцать месяцев, придя к выводу, что в его действиях содержится состав указанного административного правонарушения - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, образует невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Субъектом правонарушения является водитель, уклонившийся от освидетельствования в установленном порядке.

Доводы Баранова о том, что он не управлял транспортным средством, опровергаются рапортами сотрудников ГИБДД Макрушина и Плешивцева, это также следует из их показаний в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей. С их показаниями согласуются показания понятого Хабарова, допрошенного в судебном заседании. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

В тоже время мировой судья мотивированно отверг показания свидетелей Чуклова и Барановой, усмотрев их заинтересованность в исходе дела, поскольку Чуклов состоит в дружеских отношениях с Барановым, а свидетель Баранова является его супругой.

Факт отказа Баранова А.В. от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 2), актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4), протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 7), письменными рапортами ИДПС ГИБДД МО МВД России «Белокурихинский» Плешивцева Н.Н. и Мокрушина К.Г. (л.д. 9, 10).

На основании приведенных выше доказательств, суд считает установленным, что Баранов А.В. в исследуемое время управлял транспортным средством и отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Другие доводы жалобы в данном случае не имеют правового значения и не могут повлиять на квалификацию действий Баранова А.В.

Таким образом, выводы мирового судьи о том, что в действиях Баранова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, судья находит обоснованными. Назначено наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Позиция Баранова, занятая им в процессе рассмотрения административного дела, воспринимается судом, как способ защиты, имеющий целью избежать наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка Смоленского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баранова А.В., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья          И.М. Анищенко.