РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

с. Смоленское         29 мая 2012 года

Судья Смоленского районного суда Анищенко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Симакова Е.В. на постановление ИДПС ГИБДД МВД РФ «Белокурихинский» по АК Бельских К.С. от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Симаков Е.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения пешеходом, повлекшее создание помех в движении транспортных средств.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, помимо прочего, указываются объяснение физического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Согласно ст. 29.1 орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу требований ст.ст. 28.8, 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Симакова Е.В. следует, что названные нормы законодательства при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении не соблюдены.

В постановлении по делу об административном правонарушении (Серия исправлена) № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ на 12 км д. Быканов мост - Солоновка - Солонешное, Симаков нарушил п. 4.6 ПДД, вышел на проезжую часть дороги и создал помеху в движении транспортных средств. Однако, в представленном административном материале в отношении Симакова отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие изложенные в постановлении обстоятельства.

Симаков в судебном заседании указал, что в указанное время он находился на 12 км дороги, как указано в постановлении, но он управлял своим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и допустил съезд автомобиля в кювет. За указанные действия был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, пешеходом он не являлся. Указанное утверждение подтверждено наличием в материалах дела копии протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Симакова Е.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд делает вывод о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотябы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ

Жалобу Симакова Е.В. удовлетворить.

Постановление ИДПС ГИБДД МВД РФ «Белокурихинский» по АК Бельских К.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Симакова Е.В. по ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

           На решение может быть подана жалоба или протест в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                           И.М. Анищенко