Дело № 12-28/2012

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении.

с. Смоленское        19 июля 2012 г.

Судья Смоленского районного суда Анищенко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колесова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>2, на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи Судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Колесов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ о АП и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Колесов подал жалобу, в которой просит указанное постановление отменить. В жалобе указал, что автомобилем он не управлял. Автомобиль был припаркован, а он в нем сидел на пассажирском сидении и употреблял спиртное, никуда ехать не собирался. При составлении протоколов понятых не было. При рассмотрении дела не допросили свидетелей.

В судебном заседании Колесов настаивал на удовлетворении жалобы и отмене постановления судьи. Дополнительно пояснил, что он автомобилем не управлял, а пришел и расположился в кабине автомобиля для ночлега, поскольку поссорился с супругой. Находясь в кабине Камаза употреблял спиртное. Когда сотрудники ГИБДД составляли протокол, то согласился с состоянием опьянения и все подписал, чтобы автомобиль не угнали на штрафную стоянку.

В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей Щигрев А.Г., односельчанин Колесова, и Рыбина О.А, гражданская супруга Колесова, которые дали показания, согласующиеся с позицией Колесова А.А.

Также в качестве свидетелей были допрошены понятые, участвовавшие при освидетельствовании Колесова на состояние опьянения - Аханов С.И. и Жарков С.Г. Оба свидетеля подтвердили, что принимали участие в качестве понятых при проведении освидетельствования на состояние опьянения Колесова А.А. в <адрес>. Алкотектор показал наличие у Колесова состояние алкогольного опьянения, с чем Колесов был согласен. В протоколах об отстранении от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения фамилия понятого Аханова С.И. указана как «Ахаров». При допросе Аханов С.И. подтвердил, что это именно он принимал участие в качестве понятого при освидетельствовании Колесова и его подписи имеются в протоколах.

Выслушав Колесова А.А., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Мировой судья Судебного участка <адрес> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ подверг Колесова А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ о АП, наказанию в виде лишения управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут на <адрес> в <адрес>, в направлении к <адрес>, Колесов А.А. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем КАМАЗ 541150, без гегистрационных знаков в состоянии опьянения. Выводы мирового судьи основаны на представленных материалах, имеющихся в материалах дела: протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с приложенным к нему чеком алкотектора, в соответствии с которым в выдыхаемом Колесовым воздухе в 19 ч. 09 мин. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых, обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,000 мг/л, что позволило сделать вывод об установлении у Колесова состояния опьянения, с которым Колесов согласился; свидетельством о поверке алкотектора; протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; письменными рапортами ИДПС Назарова и Федорова; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ. Мировым судьей дана оценка исследованных доказательств. Доводы Колесова о том, что он не управлял автомобилем в присутствии сотрудников ДПС, восприняты как способ защиты и во внимание не приняты, поскольку опровергнуты совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. По этим же основаниям суд критически относится к показаниям свидетелей Щигрева А.Г. и Рыбиной О.А. Кроме того, как установлено при рассмотрении дела, Рыбина О.А. является гражданской супругой Колесова, и имеет личную заинтересованность в исходе дела.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ о АП, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Субъектом правонарушения, является водитель механического транспортного средства Колесов А.А.

С субъективной стороны, деяние, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, характеризуется умышленной виной.

Состояние алкогольного опьянения Колесова подтверждено Актом освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. С результатами освидетельствования Колесов выразил согласие.

Факт управления Колесовым транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о поверке алкотектора; протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; письменными рапортами ИДПС Назарова и Федорова; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Таким образом, выводы мирового судьи о том, что в действиях Колесова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, судья находит обоснованными. Наказание назначено в пределах санкции статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка Смоленского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колесова А.А., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья         И.М. Анищенко.