К- - - Дело - - -г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Судья Смоленского районного суда Смоленской области Москвичева В.А. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Смоленского района Каплиной Н.А. защитника Клименко С.В., предоставившей удостоверение № 287 и ордер № 376 от 22.06.09г., при секретаре Богомоловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении - Амирова Голиба Абдухамитовича, родившегося * * года в с...., Республики Узбекистана, гражданина ..., женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, со средне-техническим образованием, не работающего, проживающего по адресу: ..., ..., ..., Республика Узбекистан, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ, Установил: Амиров Г.А. обвиняется в том, что он 06 апреля 2010 года в дневное время, находясь по адресу: г.Москва, ..., ..., ..., имея умысел на изготовление документа, из корыстных побуждений, в целях извлечения выгоды и беспрепятственного передвижения по территории Российской Федерации, а также в целях использования его в качестве официального документа, предоставляющего права, умышленно с применением цветного копировально-множительного устройства, реализующего электрофотографический способ воспроизведения изображения, изготовил на свое имя бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Затем использовал уведомление о прибытии иностранного гражданина в качестве официального документа. 27 апреля 2010 года в 18 часов 50 минут Амиров Г.А., находясь в качестве пассажира в автомашине марки «ВАЗ 2107» регистрационный знак - - -, при проверке документов на КПМ-384 км автодороги «Москва-Минск» предъявил уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания сотруднику ГИБДД, который, усомнившись в подлинности документа, его изъял. Подсудимый Амиров Г.А. в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие за невозможностью прибытия в суд из-за тяжелого материального положения. Суд принимает заявление подсудимого во внимание и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии с требованиями ст.247 ч.4 УПК РФ. Органами предварительного следствия действия Амирова Г.А. квалифицированы по ст.327 ч.1 УК РФ, как изготовление официального документа, предоставляющего права, в целях его использования. В ходе предварительного следствия подсудимым Амировым Г.А. заявлено ходатайство к суду о прекращении уголовного дела в порядке ст.28 УПК РФ, то есть вследствие деятельного раскаяния. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Амирова Г.А. о прекращении в отношении него уголовного дела вследствие деятельного раскаяния, поскольку как усматривается из материалов дела, подсудимый после совершения преступления добровольно с повинной не явился, оснований для прекращения дела по данным обстоятельствам не имеется. В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, возместило причиненный ущерб или иным способом загладило вред, причинный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В силу ч.1 ст.75 УК РФ. Суд учитывает, что подсудимым впервые совершено преступление небольшой тяжести, его раскаяние в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет 2 малолетних детей, вследствие деятельного раскаяния не является общественно опасным, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 254 п.3 УПК РФ, Постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Амирова Голиба Абдухамитовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ. Вещественное доказательство по делу - бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Амирова Голиба Абдухамитовича, хранящийся при уголовном деле - - -г., - оставить при уголовном деле - - -г. в течение всего срока хранения дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: подпись - - - Председатель Смоленского районного суда Смоленской области В.А. Москвичёва