- -

Дело - -г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Москвичева В.А.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Смоленского района Каплиной Н.А.

защитника Клименко С.В., предоставившей удостоверение № 287 и ордер № 377 от 22.06.10 г.,

при секретаре Богомоловой И.А.

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Азизова Жамшида Матякубовича, родившегося * * года в ..., ..., Республики Узбекистана, гражданина Республики Узбекистана, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика Узбекистан, ..., ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ,

Установил:

Азизов Ж.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ, а именно в том, что он * * года в дневное время, находясь по адресу: ..., ..., ..., ... ..., имея умысел на изготовление документа, из корыстных побуждений, в целях извлечения выгоды и беспрепятственного передвижения по территории Российской Федерации, а также в целях использования его в качестве официального документа, предоставляющего права, умышленно, с применением копировально-множительного устройства, реализующего струйный способ воспроизведения изображения, изготовил на свое имя бланк сертификата о прохождении государственного технического осмотра транспортного средства - - на свою автомашину марки «Опель Вектра» рег.знак - -. Затем использовал сертификат технического осмотра транспортного средства в качестве официального документа.

11 мая 2010 года в 22 часа 00 мин. Азизов Ж.М., управляя автомашиной «Опель Вектра» регистрационный знак - -, при проверке документов на 388 км автодороги «Москва-Минск» предъявил сертификат о прохождении государственного технического осмотра транспортного средства сотруднику ГИБДД, который, усомнившись в подлинности документа, его изъял.

В судебное заседание подсудимый Азизов Ж.М. не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие за невозможностью прибытия в суд из-за тяжелого материального положения.

Суд принимает заявление подсудимого во внимание и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии с требованиями ст.234 ч.3 УПК РФ.

Органами предварительного следствия действия Азизова Ж.М. правильно квалифицированы по ст.327 ч.1 УК РФ, как изготовление официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

В ходе предварительного слушания рассмотрено ходатайство Азизова Ж.М. к суду о прекращении уголовного дела в порядке ст.28 УПК РФ, то есть вследствие деятельного раскаяния.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения данного ходатайства о прекращении дела в отношении Азизова Ж.М. в соответствии со ст.28 УПК РФ, то есть вследствие деятельного раскаяния, поскольку как усматривается из материалов дела, подсудимый после совершения преступления добровольно с повинной не явился, оснований для прекращения дела по данным обстоятельствам не имеется.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, возместило причиненный ущерб или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В силу ч.1 ст.75 УК РФ.

Учитывая, что подсудимым Азизовым Ж.М. впервые совершено преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, тяжких последствий в результате его действий не наступило, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 236, 239 ч.2 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Азизова Жамшида Матякубовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ.

Вещественное доказательство - бланк сертификата о прохождении государственного технического осмотра транспортного средства - -, хранящийся при уголовном деле - -г., - оставить при уголовном деле - -г. в течение всего срока хранения дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

- -

Председатель Смоленского районного

суда Смоленской области В.А. Москвичева