... Дело №1-263/2010г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Судья Смоленского районного суда Смоленской области Москвичева В.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Смоленского района Калугина Е.Н. защитника Немковой М.Е., предоставившей удостоверение № - - - и ордер № - - - от * * *., при секретаре Богомоловой И.А. рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Садирбекова Акжола Абжапаровича, ..., ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ, Установил: Садирбеков А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ, а именно в том, что он 27 июня 2010 года в дневное время, находясь по адресу: ..., ..., ..., ... ..., имея умысел на изготовление документа, из корыстных побуждений, в целях извлечения выгоды и беспрепятственного проживания на территории Российской Федерации, а также в целях использования его в качестве официального документа, предоставляющего права, умышленно, с применением цветного копировально-множительного устройства, реализующего струйный способ воспроизведения изображения, изготовил на свое имя отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а затем использовал его в качестве официального документа. 05 июля 2010 года в 09 часов 30 минут Садирбеков А.А., управляя автомашиной «- - -» рег.знак - - -, при проверке документов на 388 км автодороги «Москва-Минск» предъявил уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания сотруднику ГИБДД, который, усомнившись в подлинности документа, его изъял. На предварительное слушание подсудимый Садирбеков А.А. не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие за невозможностью прибытия в суд из-за тяжелого материального положения. Суд принимает заявление подсудимого во внимание и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии с требованиями ст.234 ч.3 УПК РФ. Органами предварительного следствия действия Садирбекова А.А. правильно квалифицированы по ст.327 ч.1 УК РФ, как изготовление официального документа, предоставляющего права, в целях его использования. В ходе предварительного слушания рассмотрено ходатайство Садирбекова А.А. к суду о прекращении уголовного дела в порядке ст.28 УПК РФ, то есть вследствие деятельного раскаяния. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения данного ходатайства о прекращении дела в отношении Садирбекова А.А. в соответствии со ст.28 УПК РФ, то есть вследствие деятельного раскаяния, поскольку как усматривается из материалов дела, подсудимый после совершения преступления добровольно с повинной не явился, оснований для прекращения дела по данным обстоятельствам не имеется. В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, возместило причиненный ущерб или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В силу ч.1 ст.75 УК РФ. Учитывая, что подсудимым Садирбековым А.А. впервые совершено преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, тяжких последствий в результате его действий не наступило, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 236, 239 ч.2 УПК РФ, Постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Садирбекова Акжола Абжапаровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ. Вещественное доказательство - бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Садирбекова Акжола Абжапаровича, хранящийся при уголовном деле №1-263/10г., - оставить при уголовном деле №1-263/10г. в течение всего срока хранения дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: ... ... ... ...