Дело № 1-215/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Смоленск 19 июля 2010 г.

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ивченкова Е.М.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Смоленского района Сидоренкова Ю.И.,

Подсудимого Петроченкова Эдуарда Михайловича,

Защитника Гашиной Е.А., представившей удостоверение - - - и ордер - - -,

При секретаре Абрамове И.В.,

А также потерпевшем Б.А.Е.,

Рассмотрев в ходе открытого судебного заседания материалы уголовного дела в отношении:

Петроченкова Эдуарда Михайловича, . . . не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б» «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования Петроченков Э.М. обвиняется в том, что он период времени с 10 часов 18 мая 2010 года до 10 часов 23 мая 2010 года, точные дата и время не установлены, на автомашине «. . .» регистрационный знак - - - приехал к металлическому вагончику, расположенному по адресу: . . ., имеющейся при себе монтировкой взломал навесной замок на вагончике, после чего незаконно проник в помещение, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил бензогенератор марки «ELITECH» БЭС 5000 Е, стоимостью 19000 рублей, вибратор погружной марки «Энтузиаст Model No.MVC-850» для укладки бетона, стоимостью 3000 рублей, пропановый баллон, емкостью 50 литров, стоимостью 1000 рублей, газовую горелку для кровельных работ, стоимостью 950 рублей, горизонтальную горелку, стоимостью 1000 рублей, молоток, стоимостью 150 рублей, шлиф-машинку марки «Casals AGIO- 125», стоимостью 2000 рублей, удлинитель, стоимостью 1000 рублей, два диска от шлифовальной машинки, стоимостью 30 рублей каждый, штаны защитного цвета, куртку синего цвета, кеды не представляющие ценности, принадлежащие Б.А.Е., после чего, удерживая похищенное, Петроченков Э.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, и причинив потерпевшему Б.А.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 28160 рублей.

В судебном заседании потерпевший Б.А.Е. просил уголовное дело в отношении Петроченкова Э.М. прекратить в связи с тем, что они примирились, подсудимый загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Петроченков Э.М. считается лицом, не имеющим судимости, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, согласен на прекращение дела по данному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 27, 254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Петроченкова Эдуарда Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б» «в» ст. 25 УПК РФ.

Взыскать процессуальные издержки в возмещение расходов по оплате труда адвоката с Петроченкова Эдуарда Михайловича 298 (двести девяносто восемь) рублей в доход федерального бюджета на расчетный счет - - -.

Меру пресечения Петроченкову Э.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий . . . Е.М. Ивченкова

. . .

. . .а