Дело № 1-274/10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Смоленск 13 сентября 2010 г. Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ивченкова Е.М., С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Смоленского района Коневой А.С., Подсудимого Лукина Андрея Петровича, Защитника Кошкина С.А., представившего удостоверение - - - и ордер - - - , При секретаре Воробьевой О.В., А также потерпевшей Л.Н.П., Рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении: Лукина Андрея Петровича, . . ., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, У с т а н о в и л: Органами предварительного расследования Лукин А.П. обвиняется в том, что он 14 мая 2010 года около 18 часов 10 минут, управляя автомашиной «1 . . .» регистрационный знак - - - , следуя по автодороге «. . .» в сторону . . ., на 10-ом км., проезжая населенный пункт . . ., со скоростью 70 км/ч, легкомысленно надеясь, что при возникновении опасности при движении сможет предотвратить аварийную ситуацию и наступление опасных последствий, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 1.6, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения, не учел дорожные знаки 1.11.1 «Опасный поворот» и 1.13 «Крутой спуск», на опасном повороте применил экстренное торможение, не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомашиной «2 . . .» регистрационный знак - - - под управлением А.А.В., движущейся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «1 . . .» Л.Н.П. получила телесные повреждения в виде перелома 6-8 ребер справа с повреждением легкого, пневмоторакса справа, тупой травмы органов брюшной полости с разрывом селезенки, брыжейки толстой кишки, разрыва диафрагмы слева, кровоподтека передней брюшной стенки, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В ходе предварительного расследования от потерпевшей Л.Н.П. поступило заявление, в котором она просит уголовное дело в отношении Лукина А.П. прекратить в связи с тем, что они примирились, подсудимый загладил причиненный вред. Данное заявление Л.Н.П. подтвердила в судебном заседании в ходе предварительного слушания. Государственный обвинитель считал возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон. В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Лукин А.П. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью загладила причиненный потерпевшей вред, согласен на прекращение дела по данному основанию. На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 27, 239 УПК РФ, суд П о с т а н о в и л: Уголовное дело в отношении Лукина Андрея Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ. Меру пресечения подсудимому Лукину А.П. - подписку о невыезде- отменить. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток. Председательствующий Е.М. Ивченкова