г.Смоленск 7 октября 2010 года Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ивченкова Е.М., С участием государственного обвинителя помощника прокурора Смоленского района Смоленской области Калугина Е.Н., Подсудимого Бабурина Ивана Никитьевича, Защитника Василенковой А.Г., представившей удостоверение - - - и ордер - - -, При секретаре Воробьевой О.В., А также потерпевшей Б.С.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении, Бабурина Ивана Никитьевича, . . ., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, У с т а н о в и л : Бабурин И.Н. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах: 26.06.2010 года в вечернее время, Бабурин И.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью угона подошел к стоящей у . . ., автомашине «. . .» регистрационный знак - - -, стоимостью 176900 рублей, принадлежащей Б.С.В., открыл взятым из тумбочки потерпевшей ключом запертую водительскую дверь, проник в салон автомашины, запустил двигатель и, неправомерно завладев данной автомашиной без цели хищения, скрылся на ней с места преступления. В судебном заседании подсудимый Бабурин И.Н. согласился с обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. В ходе предварительного расследования Бабуриным И.Н. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Бабурин И.Н. подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он полностью осведомлен о характере ходатайства и правовых последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшая в судебном заседании согласились с возможностью рассмотрения дела в особом порядке. С учетом изложенного, суд рассмотрел дело и постановил приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку препятствий, установленных законом для подобного порядка, не имелось. Ознакомившись с предъявленным Бабурину И.Н. обвинением, а также с представленными в его подтверждение доказательствами, суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия Бабурина И.Н. по ч.1 ст.166 УК РФ - угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Бабурин И.Н. совершил умышленное преступление, относящиеся к категории средней тяжести. Учитывая данные о личности, суд отмечает, что Бабурин И.Н. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, является инвалидом 3 группы. К обстоятельствам, смягчающим наказание Бабурину Н.И., суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Бабурину И.Н. наказание, не связанное с реальной изоляцией от общества. На основании изложенного руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л: Бабурина Ивана Никитьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Меру пресечения Бабурину И.Н. оставить прежней в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий подпись Е.М. Ивченкова