Постановление по ст.161 ч.1 УК РФ.



Дело №1-316/2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2010 года                                                                                                         г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе: председательствующего судьи Михайловой Е.М.

                   при секретаре                           Якушевой О.П.

       с участием гос.обвинителя                                     Каплиной Н.А.

                   подсудимого                                         Крупенкина А.С.

                   защитника                                             Пушкарева И.В.,

а также       потерпевшей                                         И.Е.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Крупенкина Андрея Сергеевича, . . ., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

установил:

Крупенкин обвиняется в том, что 01 сентября 2010г. около 14 час., пришел к дому . . ., и, увидев во дворе дома насыпь картофеля, решил совершить хищение. Насыпав в полиэтиленовый пакет 8 кг картофеля по 25 руб., и не обращая внимание на крики гр.И.Е.Ю. оставить картофель, Крупенкин, удерживая похищенное, с места преступления скрылся, причинив ущерб потерпевшей И.Е.Ю. в сумме 200 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Подсудимый Крупенкин вину в совершенном деянии признал полностью, и искренне раскаялся в содеянном.

Органами предварительного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж.

В ходе судебного разбирательства подсудимый принес свои извинения потерпевшей, разрешив вопрос полного возмещения причиненного ущерба, что повлекло ходатайство потерпевшей стороны и защиты к суду о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что преступление средней тяжести совершено подсудимым впервые, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, вопрос о возмещении причиненного потерпевшему вреда разрешен, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Руководствуясь ст. ст.25, 254 п.3 УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело по обвинению Крупенкина Андрея Сергеевича по ст.161 ч.1 УК РФ производством прекратить за примирением.

Мера пресечения не избиралась.

В соответствие со ст.132 УПК РФ взыскать с Крупенкина А.С. в доход государства расходы на оплату труда адвоката в сумме 298 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Судья                                                          

                                                             Е.М. Михайлова