ст.327 ч.1 УК РФ изготовление офиц. документа



                                                                                                                               Дело №1-290/2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного делаг. Смоленск                                                                                                     «29» октября 2010 года

           Судья Смоленского районного суда Смоленской области Москвичева В.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Смоленского района Каплиной Н.А.

защитника Немковой М.Е., предоставившей удостоверение - - - и ордер - - - от * * * ,

при секретаре Богомоловой И.А.

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Туйчиева Шерзода Набиевича, . . ., ранее не судимого,

           - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ,

Установил:

Туйчиев Ш.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ, а именно в том, что он 23 июня 2010 года в дневное время, находясь по адресу: . . ., имея умысел на изготовление документа, из корыстных побуждений, в целях извлечения выгоды и беспрепятственного проживания на территории Российской Федерации, а также в целях использования его в качестве официального документа, предоставляющего права, умышленно, с применением копировально-множительного устройства, реализующего капельно-струйный способ воспроизведения изображения, изготовил на свое имя отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а затем использовал его в качестве официального документа.

10 августа 2010 года в 07 час. 30 мин. Туйчиев Ш.Н., находясь в качестве пассажира в автомашине «. . .», рег.знак - - - , при проверке документов на КПМ-384 км автодороги «Москва-Минск» предъявил изготовленную им поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания сотруднику ГИБДД, который, усомнившись в подлинности документа, его изъял.

На предварительное слушание подсудимый Туйчиев Ш.Н. не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие за невозможностью прибытия в суд из-за тяжелого материального положения.

Суд принимает заявление подсудимого во внимание и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии с требованиями ст.234 ч.3 УПК РФ.

Органами предварительного следствия действия Туйчиева Ш.Н. правильно квалифицированы по ст.327 ч.1 УК РФ, как изготовление официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Суд исключает из обвинения Туйчиева Ш.Н. квалифицирующий признак «и использование заведомо подложного документа», - как излишне вмененный.

В ходе предварительного слушания рассмотрено ходатайство Туйчиева Ш.Н. к суду о прекращении уголовного дела в порядке ст.28 УПК РФ, то есть вследствие деятельного раскаяния.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения данного ходатайства о прекращении дела в отношении Туйчиева Ш.Н. в соответствии со ст.28 УПК РФ, то есть вследствие деятельного раскаяния, поскольку как усматривается из материалов дела, подсудимый после совершения преступления добровольно с повинной не явился, оснований для прекращения дела по данным обстоятельствам не имеется.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, возместило причиненный ущерб или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В силу ч.1 ст.75 УК РФ.

Учитывая, что подсудимым впервые совершено преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, тяжких последствий в результате его действий не наступило, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 236, 239 ч.2 УПК РФ,

Постановил:

           Прекратитьуголовное дело в отношении Туйчиева Шерзода Набиевича, обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.28 УПК РФ.

Вещественное доказательство - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Туйчиева Шерзода Набиевича, хранящуюся при уголовном деле №1-290/10г., - оставить при уголовном деле №1-290/10г. в течение всего срока хранения дела.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Смоленского районного

суда Смоленской области                                                                                         В.А. Москвичева