Дело №1-294/2010г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Судья Смоленского районного суда Смоленской области Москвичева В.А. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Смоленского района Каплиной Н.А. защитника Немковой М.Е., предоставившей удостоверение - - - и ордер - - - от * * * , при секретаре Богомоловой И.А. рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Разбактинова Тимура Амировича, . . ., ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ, Установил: Разбактинов Т.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ, а именно в том, что он 05 августа 2010 года в дневное время, находясь по адресу: . . ., имея умысел на изготовление документа, из корыстных побуждений, в целях извлечения выгоды и беспрепятственного проживания на территории Российской Федерации, а также в целях использования его в качестве официального документа, предоставляющего права, умышленно, с применением копировально-множительного устройства, реализующего струйный способ воспроизведения изображения, изготовил на свое имя отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а затем использовал его в качестве официального документа. 10 августа 2010 года в 07 час. 30 мин. Разбактинов Т.А., находясь в качестве пассажира в автомашине «. . .», рег.знак - - -, при проверке документов на КПМ-- - - км автодороги «Москва-Минск» предъявил изготовленную им поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания сотруднику ГИБДД, который, усомнившись в подлинности документа, его изъял. На предварительное слушание подсудимый Разбактинов Т.А. не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие за невозможностью прибытия в суд из-за тяжелого материального положения. Суд принимает заявление подсудимого во внимание и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии с требованиями ст.234 ч.3 УПК РФ. Органами предварительного следствия действия Разбактинова Т.А. правильно квалифицированы по ст.327 ч.1 УК РФ, как изготовление официального документа, предоставляющего права, в целях его использования. В ходе предварительного слушания рассмотрено ходатайство Разбактинова Т.А. к суду о прекращении уголовного дела в порядке ст.28 УПК РФ, то есть вследствие деятельного раскаяния. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения данного ходатайства о прекращении дела в отношении Разбактинова Т.А. в соответствии со ст.28 УПК РФ, то есть вследствие деятельного раскаяния, поскольку как усматривается из материалов дела, подсудимый после совершения преступления добровольно с повинной не явился, оснований для прекращения дела по данным обстоятельствам не имеется. В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, возместило причиненный ущерб или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В силу ч.1 ст.75 УК РФ. Учитывая, что подсудимым Разбактиновым Т.А. впервые совершено преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, тяжких последствий в результате его действий не наступило, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 236, 239 ч.2 УПК РФ, Постановил: Прекратитьуголовное дело в отношении Разбактинова Тимура Амировича, обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.28 УПК РФ. Вещественное доказательство - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Разбактинова Тимура Амировича, хранящуюся при уголовном деле №1-294/10г., - оставить при уголовном деле №1-294/10г. в течение всего срока хранения дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Смоленского районного суда Смоленской области В.А. Москвичева