ст.264 ч.3 УК РФ



Дело № 1-68/10 г.                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Смоленск                                                                                           «01» декабря 2010 года

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ткаченко Д.В.,

при секретаре Годуновой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Смоленского района Сидоренкова Ю.И.,

подсудимого: Кондратенкова Михаила Владимировича,

защитника Овчинниковой В.П., представившей удостоверение № * и ордер № * от * * * ,

а также потерпевшей: Х.Н.О.,         

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кондратенкова Михаила Владимировича, - - -, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Кондратенков М.В. обвиняется в том, что 05.12.2009 года около 23:30 часов Кондратенков М.В., управляя а/м - - - двигался по а/д - - - по направлению движения в сторону - - -. В пути следования по данной автодороге на 26-ом км а/д - - -, в районе - - - Кондратенков М.В., будучи обязан действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, в нарушении пунктов п.п.1.3 Правил, обязывающих водителя знать и соблюдать правила дорожного движения; п.п.1.5 Правил, обязывающих участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, п.п.1.6 Правил, указывающих, что лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством; п.п.2.1.2 Правил, обязывающих при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями (допускается не пристегиваться ремнями обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб (Перечень оперативных служб устанавливается Правительством Российской Федерации) - имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности), при этом Кондратенков М.В., двигаясь в темное время суток по правой полосе движения в сторон - - - по а/д - - -, с пассажиром А.О.В.. которая сидела на переднем пассажирском сидении, и не была пристегнута ремнем безопасности, легкомысленно надеясь, что при возникновении опасных последствий, он сможет предотвратить аварийную ситуацию и наступление опасных последствий, Кондратенков М.В. заметив впереди своего движения на расстоянии около 250-300 метров опасный маневр а/м - - - под управлением водителя Х.В.В., который двигался во встречном направлении, Кондратенков М.В. в нарушении п.п. 10.1 Правил, обязывающих водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате Кондратенков М.В. возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, а продолжил движение по правой полосе, не справился с рулевым у правлением, и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с а/м - - -, под управлением Х.В.В. который в результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключения эксперта № *от * * * года получил телесные повреждения: груди- в виде разрыва корня левого легкого, живота- разрыва правой доли печени, закрытого перелома левого бедра в нижней трети со смещением отломков; ссадин чипа, туловища, нижних конечностей. Указанные повреждения причинены прижизненно, незадолго до наступления смерти, в быстрой последовательности, в результате ударных воздействий твердых тупых предметов или ударах о таковые, что могло иметь место в салоне автомобиля при автоаварии. Повреждения причиненные Х.В.В., в совокупности являются опасными для жизни, по степени тяжести квалифицируются как повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. Причиной смерти Х.В.В. явилась тупая травма |груди и живота, сопровождавшаяся разрывом левого легкого и печени, осложнившаяся массивным внутренним кровотечением. При судебно-химическом исследовании крови из трупа у Х.В.В. обнаружен этиловый алкоголь в концентрации, соответствующей у живых лиц тяжелой степени алкогольного опьянения. Указанные нарушения правил дорожного движения Кондратенкова М.В. находятся в причинной связи с наступившими последствиями.

В ходе судебного заседания от потерпевшей Х.Н.О. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кондратенкова М.В., так как потерпевшая с подсудимым примирилась и Кондратенков М.В. загладил Х.Н.О. причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Заслушав мнение участников процесса, подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении него, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Кондратенков М.В. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кондратенкова Михаила Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кондратенкову Михаилу Владимировичу - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области                                                                              Д.В. Ткаченко