Дело № 1-299/10 г.Смоленск 1 ноября 2010 г. Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ивченкова Е.М., С участием государственного обвинителя помощника прокурора Смоленского района Сидоренкова Ю.И., Подсудимого Оглоблина Евгения Сергеевича, Защитника Кошкина С.А., представившего удостоверение - - - и ордер - - -, При секретаре Воробьевой О.В., А также потерпевшей Ш.Т.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Оглоблина Евгения Сергеевича, . . ., ранее судимого: -- - - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, У с т а н о в и л: Оглоблин Е.С. совершил убийство при следующих обстоятельствах: 20 июля 2010 года около 18 часов Оглоблин Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе корпуса . . ., расположенного по адресу: . . ., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью убийства взял кухонный нож, подошел к сидящему на скамейке Я.В.Д. и умышленно нанес ему один удар ножом в шею, причинив слепое колото-резанное ранение с повреждением левой яремной вены, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. От полученных повреждений Я.В.Д. скончался на месте происшествия. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Оглоблин Е.С. вину в инкриминируемом преступлении признал частично и пояснил, что 20.07.2010 года, вечером, он находился во дворе интерната, распивая спиртные напитки совместно с другими проживающими, в том числе и с Я.В.Д., который был его товарищем, никаких конфликтов между ними никогда не происходило, в том числе и в тот день. Спустя какое-то время у него закончились сигареты, он решил пойти за ними в корпус. Перед уходом хотел отдать Я.В.Д. нож, который держал в руке, так как считал что это нож его. Я.В.Д. схватил его за плечо, прося при этом не уходить. Он отмахнулся и хотел ударить Я.В.Д. ножом в область руки, чтобы тот отпустил его, но оказалось, что попал в шею. После этого он пошел в корпус. Нож положил в носок. Вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: -показаниями потерпевшей Ш.Т.В., пояснившей, что погибший Я.В.Д. - ее отец, она не общалась с ним последние 8 лет, т.к. он постоянно отбывал наказание в местах лишения свободы. О том, что отца освободили досрочно, и он находится в интернате, она не знала. Об убийстве отца узнала через администрацию . . ., куда позвонили из . . .. Похоронил его интернат. -показаниями свидетеля С.Г.Я., пояснившей, что20.07.2010 года после обеда она находилась на кухне. Через какое-то время она выглянула в окно и увидела во дворе интерната, на скамейке, Я.В.Д., Л.А.В. и Я.В.Н.. В этот момент к Я.В.Д. подошел Оглоблин и, ничего не говоря, схватил Я.В.Д. за голову и ударил рукой в область шеи, но куда он попал, она не увидела. Было ли в руке Оглоблина что-либо, она не обратила внимание, но в руке у него что-то сверкнуло. После этого Я.В.Д. повалился на Л.А.В.. Она вышла во двор и увидела, что около Я.В.Д. стоит медицинская сестра и оказывает ему первую медицинскую помощь. Сам Я.В.Д. лежал на скамейке, в области шеи у него была кровь. -показаниями свидетеля Я.В.Н., пояснившей, что 20.07.2010 года, ближе к вечеру, она вместе с другими лицами, проживающими в интернате, распивала спиртные напитки на скамейке во дворе интерната. С ними был и Я.В.Д.. Через некоторое время к нему подошел Оглоблин, в руках у него она увидела небольшой нож. Оглоблин со словами: «Я тебе покажу, как командовать», ударил Я.В.Д. этим ножом в область шеи. У Я.В.Д. сразу брызнула кровь. -показаниями свидетеля Л.А.В., пояснившего, что 20.07.2010 года в вечернее время, он скамейке во дворе интерната распивал спиртные напитки с Я.В.Д., К.К.К., Я.В.Н., С.Т.П.. Через какое-то время Оглоблин из окна своей комнаты кинул в их сторону кочан капусты. Я.В.Д. крикнул Оглоблину, чтобы тот ничего не кидал, а то «получит». Вскоре Оглоблин вышел из корпуса, подошел к ним и со словами: «Получи», замахнулся и ударил ножом Я.В.Д. в шею. После этого Оглоблин сразу же ушел в корпус. -показаниями свидетеля М.С.А., пояснившего, что 20.07.2010 года около 18 часов он вышел во двор . . . покурить. На лавке во дворе выпивали Я.В.Д., Л.А.В., Я.В.Н., С.Т.П. и К.К.К.. В это время из корпуса вышел Оглоблин, в правой руке у него был нож. Он был в состоянии алкогольного опьянения. Оглоблин подошел к лавке, выругался нецензурной бранью и, замахнувшись рукой, ударил Я.В.Д. в шею ножом. После этого Оглоблин развернулся и спокойно пошел в интернат. Сам он (М.С.А.) сообщил о случившемся медицинской сестре К.Т.П. и охраннику П.С.А. Они сразу побежали во двор, посмотреть что случилось. П.С.А. на крыльце остановил Оглоблина Е.С., обыскал и нашел у него в носке нож. -показаниями свидетеля К.Т.П., пояснившей, что она работает в СОГУ «ЖПНИ» медицинской сестрой. Между обеспечиваемыми интерната Я.В.Д. и Оглоблиным ранее были конфликты, но до драк никогда не доходило, хотя Я.В.Д. был очень вспыльчивый, кидался на проживающих в интернате. Оглоблин же человек достаточно спокойный, ни с кем не ссорился. 20.07.2010 года около 18 часов она, медсестра С.В.М. и охранник П.С.А. находились в процедурном кабинете. К ним забежал М.С.А. и сообщил, что Я.В.Д. порезал Оглоблин. П.С.А. и С.В.М. первыми выбежали во двор. Взяв перевязочный материал, она также вышла на улицу и увидела, что П.С.А. уже задержал Оглоблина и повел его в комнату наблюдения. Я.В.Д. в полулежачем положении находился на скамейке, на шее у него была рана с ровными краями. Шея была в крови, кровь была на скамейке и под скамейкой. Она салфеткой зажала рану. Я.В.Д. уже был без сознания. С.В.М. вызвала скорую помощь и милицию. Я.В.Д. умер на месте. -показаниями свидетеля П.С.А., пояснившего, что он работает охранником в корпусе . . .. 20.07.2010 года вечером он находился на вахте в помещении корпуса . . .. В течении дня он видел Оглоблина и Я.В.Д.. Они друг с другом никак не общались. Открытых конфликтов он между ними не видел. Около 18 часов 20 минут к вахте подбежал обеспечиваемый интерната М.С.А. и сообщил, что Оглоблин порезал Я.В.Д.. Он сразу побежал на крыльцо и увидел Оглоблина, который шел ему навстречу. Он задержал Оглоблина, обыскал его и обнаружил в носке нож, который забрал и в последствии передал работникам милиции. В это время подошел второй охранник О.А.А. и увел Оглоблина в палату интенсивного наблюдения. Затем он пошел во двор. Там на лавке лежал Я.В.Д., у него из шеи текла кровь. Позже подъехал участковый и скорая помощь, которая констатировала смерть. -показаниями свидетеля О.А.А., пояснившего, что он работает охранником в корпусе . . .. 20.07.2010 года, около 18 часов, когда он находился на вахте в корпусе, мимо него пробежал М.С.А. . Через некоторое время к выходу направился второй охранник - П.С.А., которого позвал М.С.А.. М.С.А. сказал, что Оглоблин ударил Я.В.Д. ножом. Он с П.С.А. выбежали на крыльцо, где встретил Оглоблина. Стали его проверять. У Оглоблина в носке оказался нож. П.С.А. его забрал, потом отдал его сотрудникам милиции. Оглоблина Е.С. поместили в специальную закрытую комнату. Крови на Оглоблине он не видел. -показаниями свидетеля С.Т.П., пояснившей, что 20.07.2010 года во дворе . . . она и еще несколько обеспечиваемых, в том числе и Я.В.Д., распивали спиртное. Периодически также подходил выпивать Оглоблин, приходил, выпивал и уходил в комнату. Потом он из окна своей комнаты бросил кочан капусты и попал в Л.А.В.. Я.В.Д. попросил его не бросаться. Через некоторое время спиртное закончилось, в бутылке осталось граммов 200 самогона. Она с К.К.К. забрали эту бутылку и уехали её допивать на колясках в кусты, метров 20 от скамейки. Что в этот период происходило на лавке, она не знает. Позже она услышала суету и крики. Они подъехали к лавке и увидели на ней Я.В.Д. без признаков жизни. На нем была кровь, и на скамейке тоже была кровь. Сразу же приехала скорая помощь и милиция. -протоколом осмотра места происшествия - в котором зафиксирована обстановка места происшествия, местонахождение трупа Я.В.Д., а также имеющиеся на трупе Я.В.Д. повреждения, кроме того в ходе осмотра изъяты: нож со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, соскоб со скамейки с наслоениями вещества бурого цвета, смыв вещества бурого цвета, видеорегистратор, вещи подозреваемого Оглоблина Е.С. (т.1 л.д.15-22) -протоколом осмотра предметов - CD-R диска «SmartTrack» 52x 700MB 80 min, содержащего фрагмент видеозаписи, на котором зафиксирован момент совершения преступления Оглоблиным Е.С., приобщенного к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.38, 39) -заключением судебно-медицинской экспертизы - - - от * * *,согласно выводов которой: 1. При исследовании трупа Я.В.Д. обнаружены повреждения: слепое колото-резаное ранение шеи с повреждением левой яремной вены, которые образовались незадолго до наступления смерти от однократного воздействия плоского колюще-режущего предмета с шириной клинка около 2,5 см, длиной - не менее 5 см. Данные повреждения являются опасными для жизни и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью. 2. Причиной смерти Я.В.Д. явилось колото-резаное ранение шеи, сопровождавшееся повреждением крупного кровеносного сосуда (левой яремной вены) и массивной кровопотерей. 3. Взаиморасположение нападавшего и потерпевшего в момент причинения повреждения могло быть любым, доступным для нанесения повреждения, с учетом направления раневого канала. 4. После образования повреждений пострадавший мог совершать активные самостоятельные действия в течение промежутка времени от нескольких секунд до нескольких минут. 5. При судебно-химическом исследовании крови и мочи из трупа Я.В.Д. обнаружен этиловый спирт в концентрации, соответствующей у живых лиц легкой степени алкогольного опьянения. 6. Смерть Я.В.Д. наступила, судя по трупным явлениям около 0,5 - 1 суток назад от момента исследования трупа (т.1 л.д.50-51) -протоколом осмотра предметов - бумажного конверта с находящимся в нем кожным лоскутом левой передне-боковой поверхности шеи с раной от трупа Я.В.Д., приобщенного к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.45, 46) -протоколом осмотра предметов - кухонного ножа; частиц лакокрасочного покрытия; срезов ногтевых пластин рук Я.В.Д. (т.1 л.д.42-43, 44) -заключением судебной компьтерно-технической экспертизы - - - от * * *, согласно выводам которой участок видеозаписи происшествия, произошедшего . . . по адресу: . . ., зафиксированной камерой - - - (направлено на внутренний двор здания со скамейкой) скопирован на CD диск, а также зафиксированы фотоизображения наиболее информативных ключевых моментов происшествия и момент нанесения Оглоблиным Е.С. удара Я.В.Д. (т.1 л.д. 59-62) -заключением медико-криминалистической судебной экспертизы - - - от * * *, согласно выводам которой рана левой переднебоковой поверхности шеи на представленном кожном лоскуте от трупа Я.В.Д., является колото-резаной, и образовалось от воздействия колюще-режущего предмета, типа плоского клинка ножа с односторонней заточкой, имевшего лезвие, узкий П-образный обушок, и слегка затупленное острие. Орудием причинения данного повреждения является клинок представленного на исследование ножа, что также подтверждается наличием на нем крови, которая могла произойти от Я.В.Д. (т.1 л.д. 143-147) -заключением комплексной дактилоскопической судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств биологического происхождения - - -, - - -, согласно выводам которой на ноже, изъятом при осмотре места происшествия обнаружена кровь человека, которая произошла от лица, имеющего А (II) группу крови. Я.В.Д. имеет кровь группы А (II). Следовательно, кровь, обнаруженная на ноже, могла произойти от Я.В.Д. или от другого лица, имеющего А (II) группу крови (т.1 л.д. 84-86) -заключением судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств биологического происхождения - - - от * * *, согласно выводов которой на представленном на исследование фрагменте марли с пятном вещества бурого цвета, изъятом из-под скамейки при осмотре места происшествия . . ., обнаружена кровь человека, в которой выявлен антиген А и агглютинин b.Данная кровь могла произойти от лица с группой крови Аb (II). Кровь могла произойти от потерпевшего Я.В.Д., имеющего кровь группы Аb (II) (т.1 л.д.103-105) -заключением судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств биологического происхождения - - - от * * *, согласно выводам которой на представленных на исследование фрагментах лакокрасочного покрытия и древесины с наслоениями вещества бурого цвета, изъятых при осмотре места происшествия . . ., обнаружена кровь человека, в которой выявлен антиген А и агглютинин b. Данная кровь могла произойти от лица с группой крови Аb (II). Кровь могла произойти от потерпевшего Я.В.Д., имеющего кровь группы А (II) (т.1 л.д.122-124) -заключением судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств биологического происхождения - - - от * * *, согласно выводам которой на изъятых в ходе осмотра места происшествия спортивных брюках Оглоблина Е.С., с пятнами вещества темно-коричневого и темно-бурого цвета, обнаружена кровь человека, в которой выявлен антиген А и агглютинин b. Данная кровь могла произойти от лица с группой крови Аb (II). Кровь могла произойти от потерпевшего Я.В.Д., имеющего кровь группы А (II) (т.1 л.д. 132-136) Все указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, полностью подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, поскольку суд находит, что они добыты в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, согласуются друг с другом и письменными материалами дела. Заявлений от сторон о признании каких-либо доказательств недопустимыми в судебном заседании не поступило. Утверждения Оглоблина о том, что он в ходе распития спиртного случайно нанес Я.В.Д. ножевое ранение в шею, когда хотел ударить его по руке, чтобы тот его отпустил, суд оценивает критически, как избранный способ защиты, поскольку они полностью опровергаются: -показаниями свидетелей Я.В.Н., Л.А.В., М.С.А., являющихся очевидцами преступления, и пояснившими, что Оглоблин не распивал спиртное вместе со всеми, а подошел к Я.В.Д. неожиданно, уже с ножом, и со словами: «Получи», целенаправленно нанес Я.В.Д. удар ножом в шею. -показаниями свидетеля С.Г.Я. подтвердившей, что из окна корпуса она видела, какк сидящему на скамейке Я.В.Д. подошел Оглоблин, схватил его за голову и ударил рукой в область шеи. Было ли в руке Оглоблина что-либо, она не обратила внимание, но в руке у него что-то сверкнуло. Показания данных свидетелей подробны, последовательны, логичны, не противоречат, а дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждаются письменными источниками доказательствами, исследованных в судебном заседании, создавая целостную картину происшедшего. В приведенных показаниях всех допрошенных свидетелей не имеется противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого. Анализируя представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, оценивая их с точки зрения относимости и достаточности, суд находит установленным, что подсудимый совершил преступление при изложенных выше обстоятельствах и квалифицирует действия Оглоблина Е.С. по ч.1 ст.105 УК РФ - убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку. Суд считает, что выбранное орудие преступления (нож), целенаправленность, локализация удара - в жизненно - важный орган - шею, свидетельствуют об умысле Оглоблина Е.С. на причинение смерти Я.В.Д. При этом действия подсудимого (нанесение ножевого ранения) и наступившие последствия (смерть Я.В.Д.) находятся в прямой причинной связи. Гражданский иск по делу не заявлен. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Оглоблин Е.С. совершил умышленное преступление, относящиеся к категории особо тяжких. Учитывая данные о личности, суд отмечает, что Оглоблин Е.С. ранее судим за аналогичное преступление, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы - - - от * * * Оглоблин Е.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы Оглоблина Е.С. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. У Оглоблина Е.С. выявлены признаки органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями. Степень указанных изменений психики не такова, чтобы Оглоблин Е.С. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Олгоблин Е.С. не находился в состоянии физиологического аффекта или ином эмоциональном состоянии, способном существенно повлиять на его сознание и деятельность (т.1 л.д.71-74) Оглоблин ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, судимость не погашена, в связи с чем суд в соответствии с п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ признает наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений. К обстоятельствам, смягчающим наказание Оглоблину Е.С., суд относит частичное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его преклонный возраст. Вместе с тем, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправленияи предупреждения совершения новых преступлений, может служить лишь реальная изоляция Оглоблина Е.С. от общества. На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л: Оглоблина Евгения Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 и назначить наказание при особо опасном рецидиве в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения Оглоблину Е.С. оставить прежней в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 20 июля 2010 года с учетом времени содержания под стражей в порядке меры пресечения. Вещественные доказательства - тапки, штаны трико темно-синего цвета, трусы серого цвета, нож, 3 марлевых тампона, частицы лакокрасочного покрытия, срезы ногтевых пластин рук Я.В.Д. - уничтожить; CD-R диск «SmartTrack», бумажный конверт с находящимся в нем кожным лоскутом - хранить при уголовном деле; спортивные брюки черного цвета, трусы светло-синего цвета, носки, полуботинки - вернуть по принадлежности Оглоблину Е.С. Взыскать процессуальные издержки в возмещение расходов по оплате труда адвоката с Оглоблина Евгения Сергеевича 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей, с в доход федерального бюджета на расчетный счет - - -. Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Оглоблиным Е.С. в тот же срок и в том же порядке после получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления он вправе в тот же срок и в том же порядке заявлять ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационном инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника путем подачи соответствующего заявления. Председательствующий Е.М. Ивченкова