Постановление ст.166 ч.1 УК РФ



. . .

Дело № 1-308/10 г.                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Смоленск                                                                                                            «22» ноября 2010 года

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Назарова В.В.,

при секретаре Кленовской С.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Смоленского района Сидоренкова Ю.И.,

подсудимого: Шишкова Владислава Андреевича,

защитника Пушкарева И.В., представившего удостоверение № - - - и ордер № - - - от * * * года,

а также потерпевшего: С.С.О.,          

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шишкова Владислава Андреевича, . . . не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шишков В.А. обвиняется в том, что 29 августа 2010 года, в период времени с 00.00 час. по 03.00 час., точное время в ходе дознания не установлено, находясь в . . . и имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомашиной «. . .» регистрационный знак «* * *», принадлежащей С.С.О., стоимостью 20 000 рублей, без цели ее хищения, в осуществлении своего преступного умысла, подошел к водительской двери вышеуказанной автомашины, находящейся у дома № - - - по ул.. . . и открыв ее, при помощи ключа, сел за ее руль, запустил при помощи ключа двигатель и неправомерно завладев ею, с места совершения преступления скрылся.

В судебном заседании от потерпевшего С.С.О. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шишкова В.А., так как потерпевший с подсудимым примирился и Шишков В.А. загладил С.С.О. причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Заслушав мнение участников процесса, подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении него, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Шишков В.А. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шишкова Владислава Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Шишкову В.А. - обязательство о явке - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

. . .

. . .

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области                                                                                             В.В. Назарова