Приговор по ст.158 ч.3 п. А УК РФ



Дело №1-227\2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2010 года                                        г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:      председательствующего Михайловой Е.М.

               при секретаре          Моисеенковой Л.И.

с участием      прокурора              Каплиной Н.А.

               подсудимой             Волковой О.А.

               адвоката               Хохловой А.Ю.,

а также         потерпевшей            З.Т.В.

               

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Волковой Олеси Анатольевны, . . ., ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ,

установил:

Подсудимая Волкова совершила кражу при следующих обстоятельствах.

14 июня 2010г. около 19 час. 15 мин. Волкова, имея умысел на хищение, пришла к дому . . ., где путем свободного доступа через открытую дверь проникла в . . . похитила деньги в сумме 1 тысяча рублей, чем причинила ущерб З.Т.В.

Волкова с согласия государственного обвинителя, при отсутствии возражений потерпевшей, добровольно, после консультации с защитником заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке осознает.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ дело рассматривалось в особом порядке.

Подсудимая вину в предъявленном обвинении признала полностью.

Обвинение, предъявленное подсудимой, является обоснованным и подтверждается в совокупности собранными по делу доказательствами стороной обвинения, которые суд считает допустимыми, достоверными, относящимися к предмету рассмотрения и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Органы следствия правильно квалифицировали действия подсудимой по ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ, как кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, как личность подсудимая характеризуется положительно.

Смягчает наказание подсудимой явка с повинной, что тяжких последствий в результате ее действий не наступило, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Волкову Олесю Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Меру пресечения, подписку о невыезде, отменить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Председательствующий                            Е.М. Михайлова